中國(guó)食品網(wǎng)

美轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物事件升級(jí) 法院首次判決銷(xiāo)毀已種植的甜菜苗

   2010-12-06 中國(guó)食品網(wǎng)中食網(wǎng)15440

前期裁決:美國(guó)法院撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因甜菜商業(yè)種植許可
官方回應(yīng):美農(nóng)業(yè)部澄清法院判決銷(xiāo)毀轉(zhuǎn)基因抗草甘磷甜菜

食品伙伴網(wǎng)訊:由于種植轉(zhuǎn)基因甜菜苗違反聯(lián)邦法律,近日,聯(lián)邦地方法院法官Jeffrey S. White已經(jīng)下達(dá)了銷(xiāo)毀九月份種植的幾百畝轉(zhuǎn)基因甜菜苗的指令。

    該指令的下達(dá)源自地球正義組織和食品安全中心的訴訟,兩組織代表了農(nóng)民和環(huán)保組織的利益。該訴訟始于9月9日,當(dāng)時(shí),美國(guó)農(nóng)業(yè)部剛剛批準(zhǔn)種植該批轉(zhuǎn)基因甜菜苗。

    美聯(lián)邦法院認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因甜菜苗可以通過(guò)多種途徑傷害環(huán)境和人類(lèi)。相關(guān)的遏制種植措施力度不夠,過(guò)去這方面的教訓(xùn)很多,因此絕不能讓這種植物再次被種植。轉(zhuǎn)基因甜菜苗和非轉(zhuǎn)基因甜菜苗之間的交叉污染,可以對(duì)農(nóng)民和消費(fèi)者造成傷害。

    地球正義組織Paul Achitoff表示,美國(guó)農(nóng)業(yè)部在未進(jìn)行環(huán)境審查的情況下,批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物的種植,是不尊重司法和公眾的表現(xiàn)。這種抗除草劑的植物可能在水和土壤中產(chǎn)生毒性更大的化學(xué)物質(zhì),由于美國(guó)農(nóng)業(yè)部未尊重環(huán)境法律,美聯(lián)邦法院下達(dá)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物銷(xiāo)毀指令是大快人心的。

    原告食品安全中心高級(jí)律師George Kimbrell表示,這項(xiàng)決定對(duì)于農(nóng)民和環(huán)境來(lái)說(shuō)是一次開(kāi)創(chuàng)性的勝利,有力的維護(hù)了法律的效能。公眾的利益最終戰(zhàn)勝了農(nóng)業(yè)部實(shí)施非法生物行業(yè)非法要求的不懈努力。

    原告-食品安全中心、有機(jī)種子聯(lián)盟、高牧草有機(jī)種子組織(High Mowing Organic Seeds)、塞拉俱樂(lè)部已經(jīng)向法院提出停止種植轉(zhuǎn)基因甜菜苗的請(qǐng)求。9月28日,White法官下令宣布,美國(guó)農(nóng)業(yè)部的動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫局(APHIS)批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因甜菜苗的行為違反了國(guó)家環(huán)境政策法(NEPA),原因是,轉(zhuǎn)基因甜菜苗在生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境、人體健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的潛在影響被忽視。在11月份的為期三天的聽(tīng)證會(huì)上,White聽(tīng)取了當(dāng)事人的陳詞,最終下達(dá)了該指令。

    以前,法院曾經(jīng)判決,美國(guó)農(nóng)業(yè)部在沒(méi)有提供環(huán)境影響報(bào)告的情況下批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物種植違反了國(guó)家環(huán)境政策法,因此,8月份法院認(rèn)為任何轉(zhuǎn)基因作物的種植和銷(xiāo)售行為都是非法的(美農(nóng)業(yè)部表示將會(huì)于2012年以前完成轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境影響報(bào)告)。但是在法院的裁決剛剛下達(dá)不久,盡管轉(zhuǎn)基因作物的種植非法,轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境影響報(bào)告也尚未完成,美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了以獲取種子為目的的抗草甘膦甜菜苗的種植,這導(dǎo)致俄勒岡州和亞利桑那州大量的農(nóng)民開(kāi)始種植轉(zhuǎn)基因甜菜苗來(lái)獲取種子。最近美國(guó)農(nóng)業(yè)部表示,轉(zhuǎn)基因甜菜苗跟其它的周期甜菜苗隔離種植,因此不會(huì)對(duì)其它的甜菜苗造成影響,但是White法官否決了這些觀點(diǎn),法院認(rèn)為,美農(nóng)業(yè)部不僅要對(duì)轉(zhuǎn)基因甜菜苗進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,在抗草甘膦甜菜生產(chǎn)加工之前,其它環(huán)節(jié)的抗草甘膦甜菜同樣需要被評(píng)估。

    法院兩次廢除美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)生物工程農(nóng)作物種植的指令,第一個(gè)轉(zhuǎn)基因植物是孟山都公司的抗草甘膦苜蓿,當(dāng)時(shí)美國(guó)農(nóng)業(yè)部還沒(méi)有完成2007年的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿的環(huán)境影響報(bào)告,在此之前,種植抗草甘膦苜蓿是違法的。盡管孟山都公司上訴到高等法院,并且高級(jí)法院對(duì)部分禁令予以擱置,在原先措施的基礎(chǔ)上,完全禁止種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,依然有效。

【說(shuō)明】本文譯自:http://www.ausfoodnews.com.au/2010/12/03/us-federal-court-orders-first-ever-destruction-of-a-gm-crop.html

 


 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)