中國食品網(wǎng)

海關(guān)總署:“不具有典型功能型飲料的特征” 紅牛只是普通汽水? 

   2017-02-24 華夏時(shí)報(bào)16000
核心提示:從渴了喝紅牛,困了、累了更要喝紅牛,到你的能量超乎你想象的廣告語變遷,來自泰國的飲料紅牛(RedBull),已經(jīng)在中國成為家喻
 QQ截圖20170224084741
    從“渴了喝紅牛,困了、累了更要喝紅牛”,到“你的能量超乎你想象”的廣告語變遷,來自泰國的飲料紅牛(RedBull),已經(jīng)在中國成為家喻戶曉的品牌,紅牛與眾不同、引以為傲的地方就在于其是功能飲料,能夠提神醒腦、補(bǔ)充體力。消費(fèi)者也多認(rèn)可了紅牛飲料特有的“功能”作用。紅牛,真那么“牛”嗎?
 
    但《華夏時(shí)報(bào)》記者從海關(guān)總署于2016年4月1日發(fā)布在官網(wǎng)上的“2016年商品歸類決定(Ⅲ)”中查詢到,紅牛能量飲料被認(rèn)定為“不具有典型功能型飲料的特征”,未超出“加味、加糖或甜物質(zhì)的水,包括礦泉水及汽水”的范圍。對(duì)此,紅牛中國的客服人員卻一再向記者強(qiáng)調(diào),紅牛是功能型飲料。
 
    商品歸類逼出紅牛真相
 
    2016年3月29日,海關(guān)總署公告了2016年第22號(hào)(關(guān)于公布2016年商品歸類決定(Ⅲ)的公告)。該公告稱,“為便于進(jìn)出口貨物的收發(fā)貨人及其代理人正確申報(bào)進(jìn)出口貨物的商品歸類,減少商品歸類爭(zhēng)議,保障海關(guān)商品歸類執(zhí)法的統(tǒng)一,根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)進(jìn)出口貨物商品歸類管理規(guī)定》(海關(guān)總署令第158號(hào))有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)公布2016年商品歸類決定(Ⅲ)”。
 
    該公告于2016年4月1日在海關(guān)總署的官網(wǎng)上發(fā)布,自2016年5月1日起執(zhí)行。公告同時(shí)聲明,有關(guān)商品歸類決定所依據(jù)的法律、行政法規(guī)以及其他相關(guān)規(guī)定發(fā)生變化的,商品歸類決定同時(shí)失效。
 
    查詢?cè)摴娴木唧w內(nèi)容可見,商品名稱為“紅牛能量飲料”,歸類決定編號(hào)是“Z2016-008”,商品描述為“紅牛能量飲料成分為:碳酸水約90%、蔗糖及葡萄糖9.5%,其他成份(每100毫升)包括牛磺酸400毫克、咖啡因20毫克、肌醇20毫克、維生素B2 6.4毫克、煙酰胺4毫克、泛酸2.4毫克、維生素B60.4毫克、維生素B120.4微克,裝于250毫升馬口鐵罐。”
 
    在“歸類決定”欄的描述是,“該商品除了碳酸水、蔗糖及葡萄糖(約99.5%)以外,其他成分含量極低,不具有典型功能型飲料的特征,未超出子目2202.10‘加味、加糖或甜物質(zhì)的水,包括礦泉水及汽水’的范圍,根據(jù)歸類總規(guī)則一和六,該商品應(yīng)歸入稅則號(hào)列2202.1000項(xiàng)下。”
 
    紅牛中國堅(jiān)稱是功能飲料
 
    紅牛中國的官網(wǎng)上,對(duì)于紅牛的描述是,“紅牛(RedBull)是全球較早推出且較成功的功能飲料品牌之一。1966年,紅牛維生素功能飲料誕生于泰國,迄今已有近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷史。憑著優(yōu)秀的品質(zhì)和卓越的聲譽(yù),紅牛功能飲料已暢銷全球160多個(gè)國家和地區(qū)。”
 
    1995年12月,紅牛以全球戰(zhàn)略眼光和對(duì)中國市場(chǎng)發(fā)展的信心來到中國,成立了紅牛維他命飲料有限公司,大力開拓國內(nèi)市場(chǎng)。
 
    《華夏時(shí)報(bào)(公眾號(hào):chinatimes)》記者就海關(guān)總署對(duì)紅牛能量飲料的最新歸類一事采訪紅牛方面,對(duì)方客服人員一再向記者強(qiáng)調(diào),他們生產(chǎn)的是紅牛維生素功能飲料,功能飲料與普通的飲料是有所不同的。“紅牛飲料的營養(yǎng)成分比較多,配方比較獨(dú)特,原材料選用的標(biāo)準(zhǔn)也是非常嚴(yán)格的,制造的工藝也是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?rdquo;
 
    客服人員強(qiáng)調(diào),紅牛飲料中的所有成分,都是按照國標(biāo)來的,但電話里沒有辦法一一告知。而對(duì)于海關(guān)總署將紅牛能量飲料最新歸類一事,對(duì)方表示不了解,也沒有接到過此類信息。記者如果要具體采訪了解,可以向公司發(fā)函,但是無法提供發(fā)函的號(hào)碼。
 
    曾因不實(shí)廣告在美敗訴
 
    公開信息顯示,2014年紅牛在美國“擺平”了兩樁集體訴訟官司,同意向消費(fèi)者支付1300萬美元賠償金,用以補(bǔ)償不實(shí)廣告語對(duì)消費(fèi)者帶來的傷害。紅牛在美國和歐洲的廣告語是“紅牛給你雙翅膀”,但紅牛最終承認(rèn),“紅牛給不了你翅膀”,因此同意賠錢。
 
    據(jù)《每日郵報(bào)》的說法,紅牛同意向2002年1月1日至2014年10月3日期間在美國購買過紅牛飲料的人賠償總計(jì)1300萬美元的賠償金,每人得到的賠償金按申請(qǐng)賠償?shù)目側(cè)藬?shù)計(jì)算。申請(qǐng)賠償?shù)南M(fèi)者不必出具發(fā)票等證明,只需下載申請(qǐng)表填寫即可。
 
    北京盈科律師事務(wù)所合伙人邵斌律師認(rèn)為,我國現(xiàn)有的運(yùn)動(dòng)飲料標(biāo)準(zhǔn)是1994年頒布的國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)將“運(yùn)動(dòng)飲料”定義為:營養(yǎng)元素的成分和含量能適應(yīng)運(yùn)動(dòng)員或參加體育鍛煉、體力勞動(dòng)人群的生理特點(diǎn)、特殊營養(yǎng)需要的軟飲料。目前,我國尚未對(duì)營養(yǎng)素飲料和其他特殊用途飲料制定明確的標(biāo)準(zhǔn)。
 
    因?yàn)轱嬃鲜鞘称返囊环N,故功能型飲料的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)由國家出臺(tái)相應(yīng)的法律規(guī)定予以明確,并由食品藥品監(jiān)管部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。但食品藥品監(jiān)管部門有關(guān)人士曾指出,國家尚未有關(guān)于運(yùn)動(dòng)型飲料的相關(guān)規(guī)定出臺(tái),僅有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但并沒有具體的實(shí)施規(guī)定,因此食品藥品監(jiān)管部門也未將其納入自己的監(jiān)管范圍。
 
    在律師看來,我國目前沒有明確的功能型飲料的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),也沒有任何一個(gè)部門擁有認(rèn)定某種飲料是否屬于功能型飲料的職能。如果大眾普遍認(rèn)為功能型飲料應(yīng)當(dāng)具有抗疲勞和補(bǔ)充能量的作用的話,也就是說,一種飲料能夠起到抗疲勞的效果,同時(shí)也能補(bǔ)充能量,那么它就可以叫做功能型飲料。
 
 
 
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)