據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報(bào)道，國家發(fā)展改革委網(wǎng)站發(fā)布了一條消息，為保障食糖市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格平穩(wěn)運(yùn)行，國家發(fā)展改革委、商務(wù)部、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布公告，決定自9月中旬開始分批投放國家儲(chǔ)備糖，數(shù)量37萬噸左右，競(jìng)賣底價(jià)為6500元/噸。
從去年年底開始，國家已經(jīng)進(jìn)行了3次儲(chǔ)備糖的拋儲(chǔ)，卓創(chuàng)資訊分析師孫悅認(rèn)為，我國長(zhǎng)期以來都有投放儲(chǔ)備糖的舉措，這是因?yàn)樘怯绊懼總€(gè)人的生活。
孫悅：糖是生產(chǎn)資料，也是生活資料，但是和糧食比起來，糖的供需平衡沒那么穩(wěn)定，一些因素比如氣候、自然災(zāi)害都會(huì)影響到糖的供應(yīng)，而且影響的比較明顯，所以國家投放儲(chǔ)備糖就是為了平衡國內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，防止出現(xiàn)過度波動(dòng)。
今年糖價(jià)年初時(shí)每噸在7000元左右，現(xiàn)今現(xiàn)貨價(jià)格每噸不過6400元，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，今年糖價(jià)是總體走低的，尤其是在今年6月份到7月底兩個(gè)月的時(shí)間里，糖價(jià)出現(xiàn)了大幅的下跌。
投放儲(chǔ)備糖是一個(gè)利空消息，會(huì)對(duì)偏弱的糖價(jià)造成更大的壓力，那么國家為何還會(huì)選擇在9月中旬投放儲(chǔ)備糖呢？分析師孫悅認(rèn)為，正是因?yàn)樘堑墓┬杵胶鉀]那么穩(wěn)定，糖價(jià)走低的情況可能瞬間改變，造成巨大的波動(dòng)，目前正面臨著一些因素的挑戰(zhàn)。
孫悅：雖然進(jìn)口糖有價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，但是國家采取了一些保護(hù)性關(guān)稅的措施，進(jìn)口糖的優(yōu)勢(shì)跟以往相比減小，今年前7個(gè)月，我國進(jìn)口食糖147.3萬噸、同比下降16.0%；此外，今年8月份，廣西、云南等地部分地區(qū)的甘蔗受臺(tái)風(fēng)天氣的影響，出現(xiàn)受淹、倒伏、生病和遭遇蟲害的情況，造成了不好的預(yù)期。
方正中期期貨分析師張向軍認(rèn)為，國家選擇此時(shí)分批投放儲(chǔ)備糖，除了平抑可能出現(xiàn)的波動(dòng)，也是去庫存思路的一種體現(xiàn)。
張向軍：從國家的調(diào)控角度來說，去庫存是一個(gè)大的方向，比如說棉花，糖也類似，前幾年在糖價(jià)低的時(shí)候，國家是大量的收儲(chǔ)，最近糖價(jià)上升把庫存消耗掉是一個(gè)思路。所以說目前目前拋儲(chǔ)盡管對(duì)于糖價(jià)來說可能有偏空的影響，但是從整個(gè)國家的調(diào)控來說，還是起到一個(gè)保證市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格不至于過高的調(diào)控作用。
那么，本輪投放的37萬噸儲(chǔ)備糖，對(duì)于整個(gè)食糖市場(chǎng)來說，分量如何呢？分析師張向軍認(rèn)為，總體來說影響不小。
張向軍：從去年年底開始，國家已經(jīng)進(jìn)行過三次拋儲(chǔ)，第一次是35萬噸，后面是11萬噸和30萬噸，所以按照這個(gè)拋儲(chǔ)力度來說，這個(gè)37萬噸屬于中等或略高一些，但是考慮到廣西地方還要拋儲(chǔ)33萬噸，這樣等于說在今年9到19月份要拋儲(chǔ)70萬噸的總量，所以我覺得目前的拋儲(chǔ)對(duì)于市場(chǎng)的利空壓力還是比較明顯的。
最近幾年，國內(nèi)食糖的庫存基本不到100萬噸，如果不考慮拋儲(chǔ)的因素，按照正常的銷售進(jìn)度，2017年年末國內(nèi)食糖的庫存只有50多萬噸，是同比偏低的，但是加上9月中旬開始的國家儲(chǔ)備糖拋儲(chǔ)和廣西地方的拋儲(chǔ)，庫存由50萬噸變成了120多萬噸，一下子由同比偏低變成了同比偏高，因此今年糖價(jià)基本沒有大幅反彈的可能。方正中期期貨分析師張向軍建議：
張向軍：對(duì)于制糖企業(yè)來說，既然國家已經(jīng)明確表示拋儲(chǔ)，咱們糖廠還是在9月份這段時(shí)間盡快消耗掉存糖，不然后期拋儲(chǔ)的糖一旦上市，就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)供應(yīng)壓力的增加，可能后期會(huì)影響糖廠的銷售，對(duì)于投資者來說，因?yàn)樘莾r(jià)總體上還是偏弱，建議還是以一個(gè)相對(duì)偏空的思路來看待比較好。
