1995年12月17日，被媒體稱為“打假英雄”的王海首獲“消費者打假獎”5000元，成為獲得該獎的第一人。
22年后的今天，法制晚報·看法新聞記者對王海進行了專訪。戴著深色帽子和一副墨鏡的他坦言對臥底傳銷組織感到很震撼，在提到近期的莎普愛思事件，他說企業(yè)敢說假話，是因為虛假宣傳比較劃算。
圖說：在接受采訪時王海不自覺地拿起旁邊的酒瓶進行“鑒定” 攝/記者 林暉
現(xiàn)狀
每年開支400萬左右 今年應(yīng)該是虧損
法制晚報·看法新聞：“雙十一雙十二”您在打假上有什么策劃么？
王海：之前都會買一些有欺詐行為的商品。
法制晚報·看法新聞：那您怎么知道這些商品存在欺詐行為呢？是消費者反饋嗎？
王海：我們只是懷疑這類商品，也會有消費者跟我們反饋，也會有知情人爆料，但還是我們自己研究為主。比如說我們會到超市、農(nóng)貿(mào)市場上提前采樣檢測，檢測完之后我們再去購買。因為每批不同，就不存在知假買假。真和假是由執(zhí)法部門判定，但消費者可以合理懷疑。
法制晚報·看法新聞：那您在打假前應(yīng)該都會準備不少的打假資金吧？那您花費了打假資金能得到多少獲賠金額呢？
王海：對，我們現(xiàn)在每年的行政開支大概400萬，獲賠的金額可能會比花費資金多一些，但是今年應(yīng)該是虧損的。
熱點
“莎普愛思就是虛假宣傳”
法制晚報·看法新聞：您現(xiàn)在還會臥底么？最近一次是什么時候？
王海：會啊，最近一次我們?nèi)ヒ粋€傳銷組織臥底了，參加了一個品牌的傳銷。這是這家公司子公司搞的一個活動，我們認為它是打著直銷的幌子。
法制晚報·看法新聞：您臥底有什么難忘或者危險的經(jīng)歷嗎？
王海：不是很危險，只能說是很震撼。我們?nèi)ヅP底某公司一個非法傳銷，后來我又去了河南的一個傳銷據(jù)點，發(fā)現(xiàn)他們是自己花錢買了一個工廠，然后把工廠改造成傳銷據(jù)點。一進去發(fā)現(xiàn)那個院子里停了30來輛奔馳越野，都是這些所謂領(lǐng)導(dǎo)的座駕。
每個人要交200多塊去聽課。這么多人被騙，我覺得挺震撼的。
法制晚報·看法新聞：對于莎普愛思這個事您怎么看？
王海：很正常嘛，我認為這個就是虛假宣傳。
法制晚報·看法新聞：之前某飲料品牌的董事長對外宣稱喝該品牌飲料能延長10%壽命，您對這件事有什么看法？
王海：我們之前就打過同類產(chǎn)品，用山銀花冒充金銀花，就是虛假宣傳。為什么這么多企業(yè)敢說假話，是因為虛假宣傳比較劃算。所以我們要讓作惡被懲罰不可避免。
法制晚報·看法新聞：現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)打假，打假完再次進行出售這種情況，您怎么看？
王海：打假完再出售那是違法犯罪的事兒，跟打假無關(guān)了。
意義
從退一賠一推動到退一賠三
法制晚報·看法新聞：現(xiàn)在打假和22年前有什么區(qū)別么？
王海：最大的區(qū)別就是打假的人多了。
法制晚報·看法新聞：有些人認為職業(yè)打假人的存在對提升消費者整體維權(quán)意識沒有推動作用，這只是個體行為，您怎么看待呢？
王海：這還是一個認知的問題。原來我們打假退一賠一，后來推動到退一賠三；原來消費者缺少維權(quán)意識，現(xiàn)在消費者有維權(quán)意識了。這都是現(xiàn)成的例子。
法制晚報·看法新聞：您還記得您獲得的第一個獎么？是怎么獲得的？
王海：我都忘了，其實我對這個不太在乎。就像網(wǎng)上新聞?wù)f的，其實我一開始也比較堅定干這個事，第一次是好玩興趣驅(qū)使的。
法制晚報·看法新聞：您這么多年堅持打假是為了什么？
王海：理想主義吧。就是認識到這世界并不完美、不可能滿足你的所有愿望，人性只能在約束條件下散發(fā)光芒……而你仍然積極追求理想。
