中國(guó)食品網(wǎng)

廣藥集團(tuán)訴加多寶敗訴 億元賠償請(qǐng)求落空

   2018-01-31 北青網(wǎng)13400
核心提示:2018年1月30日,廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱白云山)發(fā)布公告表示,其控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣
      2018年1月30日,廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“白云山”)發(fā)布公告表示,其控股股東廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣藥集團(tuán)”)于近日收到福建高院關(guān)于廣藥集團(tuán)與福建加多寶飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“福建加多寶”)“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”的一審判決書,其中判決內(nèi)容包括駁回原告廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)人民幣54萬余元,由原告廣藥集團(tuán)承擔(dān)。
 
  《財(cái)鏡》注意到,白云山早在2015年7月3日(編號(hào)“2015-060”)就刊登了公告,其中提及了廣藥集團(tuán)于2015年6月26日向福建高院對(duì)福建加多寶提起訴訟并收到此案件受理通知書的事宜。其訴訟請(qǐng)求包括:
 
  1.判令福建加多寶立即停止使用、生產(chǎn)、銷售與廣藥集團(tuán)“王老吉”涼茶相同或相近的特有包裝裝潢;立即銷毀全部庫(kù)存產(chǎn)品和容器(被訴侵權(quán)的);立即停止使用并移除或銷毀所有載有被訴侵權(quán)產(chǎn)品的廣告以及各種介紹、宣傳材料等。
 
  2.判令福建加多寶賠償廣藥集團(tuán)自2012年6月起至此案一審判決作出前,新疆加多寶因此案造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1億元。
 
  3.判令福建加多寶賠償廣藥集團(tuán)為制止上述侵權(quán)行為所支付的合理維權(quán)費(fèi)用人民幣100萬元,并承擔(dān)此案的全部訴訟費(fèi)用。
 
  4. 判令福建加多寶在中央電視臺(tái)、各省級(jí)電視臺(tái)、省級(jí)以上報(bào)刊及其官網(wǎng)上連續(xù)6個(gè)月公開發(fā)布聲明,澄清事實(shí),消除此案件給廣藥集團(tuán)造成的嚴(yán)重不良影響。
 
  從2011年開始的商標(biāo)之爭(zhēng),加多寶與王老吉兩家涼茶企業(yè)開展無數(shù)場(chǎng)官司大戰(zhàn)。截至2016年9月,加多寶集團(tuán)敗訴22次,并面臨著共計(jì)約46億元的天價(jià)索賠。
 
  針對(duì)此次廣藥集團(tuán)與福建加多寶“擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案”,歷時(shí)兩年之久,事件終于有了答案并出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。近日,廣藥集團(tuán)收到法院針對(duì)此案的相關(guān)判決書,其中包括駁回原告廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求,并承擔(dān)案件受理費(fèi)人民幣54萬余元,預(yù)計(jì)此次判決對(duì)廣藥集團(tuán)本期或期后利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。
 
  而此案是繼2017年8月16日最高人民法院就加多寶與廣藥紅罐涼茶包裝裝潢案終審判決,以及2017年10月20日北京市大興區(qū)人民法院就加多寶與廣藥紅罐涼茶包裝裝潢案判決后,加多寶勝訴的第三起包裝裝潢案。
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)