“我后悔啊，就是因為一時節(jié)儉，差點要蹲大牢。”47歲的孟師傅想起半年多來的經(jīng)歷，后怕不已。做了20多年魚販子的他，因為舍不得扔掉6條河豚魚，險些蹲了大牢。
6條河豚魚蠻大，他想了想沒舍得扔
孟師傅是個老實本分人，也蠻節(jié)儉。他在菜市場賣了20多年的魚，隔兩三天就去批發(fā)市場進貨。批發(fā)市場的貨，都是一筐筐賣的，去年冬天的深夜，孟師傅和往常一樣，去市場批了3筐雜魚。第二天凌晨4點多，他就出攤了，此時他發(fā)現(xiàn)，3筐雜魚里混著6條河豚魚。
“以前也碰到過，因為個頭小，我都是直接扔了。”這次，面對這6條河豚魚，他有些扔不下手。因為它們個頭都蠻大，稱了下分量，一共有3.8千克。
孟師傅知道，河豚魚有毒，要是處理不好，吃了會惹大麻煩。孟師傅自己也不會處理，可琢磨著要是直接丟掉，實在太可惜。他想著，也聽說有人拿河豚魚曬干了吃的，聽說味道還挺好。想了下，他就放在了攤位邊上。“我想著，有人認得這是河豚魚，又會處理又會燒的話，就便宜點讓他帶帶去。”
顧客還沒等來，菜市場管理人員就來檢查了，發(fā)現(xiàn)了攤位旁放著的河豚魚，馬上向工商所舉報。
隨后，工商所將河豚帶走去做檢驗，經(jīng)鑒定，這6條河豚魚均為黃鰭東方鲀。孟師傅趕緊投案自首，他開始慌了。
可能判3年以上有期徒刑，悔啊
法律規(guī)定，銷售不符合安全標準的食品罪可能判處三年以上有期徒刑。今年夏天，法院通知北侖區(qū)法律援助中心予以法律援助，中心指派援助律師朱曉承辦此案。
“孟師傅從來沒有過犯罪記錄，一想著可能要判三年以上有期徒刑，他說老實了大半輩子，沒想到因為一時舍不得，落得這么麻煩。”朱曉告訴記者。
隨后，朱曉同法院辦案人員聯(lián)系閱卷事宜，復(fù)制了本案的相關(guān)案卷材料，調(diào)取鑒定材料等。“通過詳細的閱讀和比較，我認為，本案事實比較清楚，相關(guān)證據(jù)材料也比較充分。對被告人孟師傅比較有利的情節(jié)主要有五點：一是被告到案后如實供述相關(guān)犯罪事實，供述前后一致，具有坦白情節(jié)；二是被告人系初犯，此前未有過刑事犯罪，其主觀惡性相對較小，社會危害性較小；三是被告人文化程度較低，對法律知識的認識和自己的行為導(dǎo)致的法律后果認識有限；四是被告人所出售的河豚魚并未完成交易，沒有流入市場，沒有造成人員實際傷害；五是被告人系家庭經(jīng)濟支柱，本人患有疾病，家庭經(jīng)濟負擔重，建議法庭對其酌情從輕處罰。”
免于刑事處罰，魚沒賣出去這個因素很重要
近期，法院公開審理了此案。
庭審過程中，公訴人認為被告人明知河豚魚是法律禁止出售的有毒食品，但放任自己的行為向顧客銷售，給社會造成潛在危害，其主觀方面是故意的。
辯護人認為，被告人所出售的河豚魚并未流入市場，未造成人員傷害，可以認定被告人的行為社會危害性小。
法庭經(jīng)過合議后，全部采納辯護人的辯護意見，判處被告人孟某犯銷售不符合安全標準的食品罪，免于刑事處罰。
朱曉說，最后，孟師傅能免于刑事處罰，河豚魚沒有賣出去、沒有造成人員實際傷害這個因素尤為重要。據(jù)介紹，《刑法》第一百四十三條：生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
