張先生在樂華超市買來十多瓶與眾不同的果汁飲料，要說哪里特別，瓶蓋上的同時(shí)出現(xiàn)了兩個(gè)生產(chǎn)日期，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題呢？
張先生：“可能一個(gè)店出現(xiàn)這樣的問題，是偶然事件，但是大批量群體出現(xiàn)，絕對不是偶然的。”
樂華超市多個(gè)門店出售的國傲牌果汁飲料，都涉嫌篡改生產(chǎn)日期，這是張先生跑了多個(gè)門店的發(fā)現(xiàn)，張先生說，自己最早是6月15號時(shí)，從嘉祥路的樂華超市購買了4瓶國傲牌飲料。
張先生：“當(dāng)天發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期一是模糊，仔細(xì)一看下面還有一個(gè)日期。”
行動員仔細(xì)觀察了這款北京歡樂佳飲料有限公司的國傲牌飲料，生產(chǎn)日期印刷在瓶蓋位置，其中，2018年的生產(chǎn)日期顏色較淺，分兩行印刷，2019年的生產(chǎn)日期只有一行，顯示為2019年1月1號生產(chǎn)。
張先生說，國傲品牌的青島地區(qū)經(jīng)銷商，在周一時(shí)與自己取得了聯(lián)系，不過兩個(gè)生產(chǎn)日期是誰印上的，以及解決方案，對方?jīng)]有給出明確的答復(fù)。
張先生說，發(fā)現(xiàn)樂華超市銷售涉嫌篡改生產(chǎn)日期的果汁之后，自己先后跑了樂華超市在市南區(qū)的新貴都店、逍遙二路店，市北區(qū)的方中圓店等門店，發(fā)現(xiàn)這款兩個(gè)生產(chǎn)日期的國傲牌果汁都在銷售，自己也多次取證，一共買到了17瓶。不過截止6月17號晚，市北區(qū)方中圓門店和鞍山一路門店，已經(jīng)見不到這款果汁。
張先生：“要求樂華超市給出一個(gè)合理的解釋，要求執(zhí)法部門對超市做出處罰。”
樂華超市嘉祥路店已經(jīng)聯(lián)系了國傲牌果汁青島地區(qū)的經(jīng)銷商，對于瓶蓋上的兩個(gè)生產(chǎn)日期以及果汁的產(chǎn)品質(zhì)量會給出怎樣的說法，行動員第二天跑了一趟，恰好，國傲牌飲料的青島地區(qū)經(jīng)銷商，青島聚德祥商貿(mào)有限公司的一位管先生也在。
經(jīng)銷商管先生：“現(xiàn)在我可以告他非法了，他從昨天開始勒索我要錢，要一萬七就這幾瓶飲料。”
管先生的意思簡單明確，自己和超市是遇到了職業(yè)打假人。張先生是否是職業(yè)打假不好做出判斷，不過一瓶果汁上出現(xiàn)了2018和2019兩個(gè)生產(chǎn)日期，是怎么回事？果汁的真實(shí)生產(chǎn)日期，又以哪一個(gè)為準(zhǔn)呢？
管先生認(rèn)定，兩個(gè)生產(chǎn)日期的果汁，屬于2019年1月1號生產(chǎn)。管先生還提供了果汁生產(chǎn)企業(yè)，唐山晨華食品有限公司關(guān)于山楂汁飲料、芒果汁飲料和藍(lán)莓汁飲料的三份檢驗(yàn)報(bào)告，力證是2019年1月1號的產(chǎn)品。然而行動員發(fā)現(xiàn)，樂華超市目前貨架上的國傲牌果汁，生產(chǎn)日期印刷方式是細(xì)字體，兩行印刷，與這些模糊的2018年生產(chǎn)日期格式相同。
經(jīng)銷商：“有可能公司出具證明2019年1月1號的批號，生產(chǎn)部門和生產(chǎn)計(jì)劃都能出來，現(xiàn)在任何的解釋都拿不出來現(xiàn)在是食藥部門給處理。”
看來，瓶蓋上兩個(gè)生產(chǎn)日期的原因，暫時(shí)成了一個(gè)謎，另一個(gè)問題是，生產(chǎn)日期有疑問的產(chǎn)品，樂華超市又是如何把關(guān)，將其放上貨架銷售的呢？
樂華超市嘉祥路店店長：“具體情況你去問我們總部吧，我們門店無法提供任何說法。”
食品安全法第34條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營者禁止標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品，這幾天樂華超市作為經(jīng)營者也開展了調(diào)查，目前進(jìn)展如何，行動員跑了趟李滄區(qū)合川路上的樂華超市青島總部，第一個(gè)疑問，瓶蓋上兩個(gè)生產(chǎn)日期，是誰做上去的呢？
樂華超市采購部：“廠家做的現(xiàn)在要給我們發(fā)一個(gè)（出面材料）到現(xiàn)在還沒給我們發(fā)，證明是廠家生產(chǎn)的。”
采購部工作人員說，發(fā)現(xiàn)問題之后，公司也同國傲飲料青島經(jīng)銷商進(jìn)行了多次聯(lián)系，不過目前調(diào)查尚未結(jié)束，沒有明確結(jié)論。另外，涉嫌篡改生產(chǎn)日期的貨品上架銷售，采購部工作人員承認(rèn)有監(jiān)管上的疏忽，不過他表示，在這件事上樂華超市也是受害一方。
無論張先生是否屬于職業(yè)打假，圍繞這些果汁本身的疑團(tuán)尚未解開，今天，行動員也聯(lián)系了云南路市場監(jiān)督管理所，工作人員表示，國傲飲料的經(jīng)銷商、樂華超市與張先生已經(jīng)達(dá)成和解，果汁飲料是否涉嫌篡改生產(chǎn)日期，還在進(jìn)行調(diào)查。
