近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院對劉某、鄭某不服袁州區(qū)市場監(jiān)管局行政行為的起訴案作出判決：該院認為，袁州區(qū)市場監(jiān)管局對劉某、陳某制售假冒干鮮食品的違法行為一案事實清楚、證據(jù)確鑿，定性準確、處理恰當，手續(xù)完備、程序合法，支持袁州區(qū)市場監(jiān)管局的行政行為。
4月26日上午，袁州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在市場巡查時，發(fā)現(xiàn)宜春中心城區(qū)城郊天橋路6號有一家專門制售假冒高檔干鮮食品的特大型窩點。該窩點位于一個地下倉庫，陰暗潮濕，污水橫流，蚊子蒼蠅倒處亂飛，衛(wèi)生條件極差。地上一片狼籍，紙箱、包裝袋、裸露的干鮮食品隨處可見。但是，現(xiàn)場卻沒有營業(yè)執(zhí)照、許可證等任何法律文件。執(zhí)法人員立即依法查扣各類干鮮食品和造假工具。
經(jīng)詢問，劉某、鄭某對自己制售假冒干鮮食品違法行為的事實供認不諱。
據(jù)了解，劉某、鄭某均是福建省仙游縣人。2018年春節(jié)后，兩人相約從家鄉(xiāng)來到宜春做干鮮食品生意，承租宜春市官山路128號和天橋路6號分別作為居住地和經(jīng)營地。在沒有辦理營業(yè)執(zhí)照和相關許可證等任何法律手續(xù)的情況下，通過長途客車從福建省仙游縣干鮮食品市場分期分批運購墨魚干、桂圓干、荔枝干、香菇、木耳等干鮮食品，同時運購印有“福建省仙游縣順達干果有限公司”“福建省仙游縣遠通干果有限公司”“福建省仙游縣泰豐干果有限公司”等廠家產(chǎn)品標識、產(chǎn)地、廠名、廠址、廠家聯(lián)系電話、合格證等內容的各類包裝袋20余種，自購兩套封口機、臺秤、打碼機、日期印戳等工具，雇請多名工人在居住地和經(jīng)營地對干鮮食品進行包裝加工，貼上產(chǎn)品合格證、打上產(chǎn)品出廠日期及有效期后，便堂而皇之地將各類偽造產(chǎn)地、冒用他人廠名廠址的干鮮食品銷往宜春中心城區(qū)各大中型超市，及袁州區(qū)、萬載縣、高安市、新余市、分宜縣等周邊各縣市。案發(fā)時，銷售總額為29.0974萬元，總案值260余萬元。
6月5日，袁州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質量法》的有關規(guī)定，對劉某和鄭某加工銷售假冒干鮮食品的違法行為做出處罰決定，沒收查扣其偽造產(chǎn)地、冒用他人廠名廠址的各類半成品干鮮食品244箱（袋），包裝袋64萬只及封口機、臺秤、打碼機、日期印戳等兩套造假工具，并處以罰款上繳國庫。至此，歷時30多天，傾注了袁州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員大量心血的“4.26特大假冒干鮮食品案”終于畫上了句號。
