本報(bào)訊 多次使用毒針、毒餌非法毒殺狗，狗肉經(jīng)過(guò)層層分銷(xiāo)，最后全部流入市場(chǎng)。五一前夕，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出維持一審的終審刑事附帶民事裁定，被告人沈某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金7.8萬(wàn)元；被告人沙某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金2萬(wàn)元；被告人王某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金5000元；另判三被告人賠償40.43萬(wàn)元至20萬(wàn)元不等金額，并在全國(guó)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。
2019年1月的一天，如皋市吳窯鎮(zhèn)的李大爺發(fā)現(xiàn)自家養(yǎng)的一只土狗不見(jiàn)了。當(dāng)天下午，李大爺在吳窯鎮(zhèn)一處狗肉收購(gòu)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了他家慘遭殺害的狗，于是立即報(bào)警。
接到報(bào)警后，辦案民警迅速趕到該收購(gòu)點(diǎn)，只見(jiàn)地上到處是死狗，臭味刺鼻，后面的倉(cāng)庫(kù)里還儲(chǔ)藏著大量的冷凍狗肉。經(jīng)過(guò)排查，一條“供藥、毒狗、賣(mài)肉”的“毒肉鏈”浮出水面。
如皋市人民法院一審查明，2017年6月至2019年1月間，沈某單獨(dú)或伙同沙某等人駕車(chē)至如皋、通州等地，多次使用毒針或毒餌非法毒殺狗共計(jì)5440.5公斤，隨后兩人經(jīng)過(guò)層層分銷(xiāo)，被毒殺的狗最后全部流入市場(chǎng)。
另查明，王某將其位于如皋市石莊鎮(zhèn)的住宅租給沈某用作屠宰場(chǎng)，并于2018年12月至2019年1月間，其在明知沈某所銷(xiāo)售的狗肉系非法毒殺的情況下，仍根據(jù)沈某的安排將已扒皮、去內(nèi)臟的毒狗肉1000公斤運(yùn)送至如皋港高速路口進(jìn)行銷(xiāo)售。
根據(jù)沈某、沙某、王某三人的供述及相關(guān)賬簿記載，最后認(rèn)定沈某違法所得為50160元、沙某違法所得為10800元、王某違法所得為2000元。
如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人沈某、沙某、王某在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或者銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。三被告人分別結(jié)伙共同故意實(shí)施犯罪，本案部分系共同犯罪。由于三被告人所生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品系有毒、有害食品，且在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)給不特定消費(fèi)者的生命健康權(quán)造成潛在的損失，按照《中華人民共和國(guó)食品安全法》等相關(guān)規(guī)定，可以賠付銷(xiāo)售款十倍的賠償金。
綜合三被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和在共同犯罪中的地位和作用，法院遂作出上述判決。
被告人王某不服，向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。
“在隨機(jī)抽取的狗肉樣本中含有琥珀膽堿或氰化物成分，這些化學(xué)品或藥品均受?chē)?guó)家嚴(yán)格管控，屬高毒物品，人一旦食用了含有上述化學(xué)成分的有毒肉制品，將對(duì)健康產(chǎn)生極大危害。”該案二審合議庭審判長(zhǎng)何忠林介紹說(shuō)，目前我國(guó)并沒(méi)有一套完備的針對(duì)狗肉的檢疫標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)上流通的大多數(shù)狗肉產(chǎn)地不明，狗肉在缺乏檢疫的情形下，除了可能含有琥珀膽堿或氰化物等高毒成分，還極可能攜帶寄生蟲(chóng)、狂犬病病毒等致命有害物，因此存在較大食品安全風(fēng)險(xiǎn)，市民要謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)、食用。
