兩會召開之際，多位全國人大代表在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，當前應加強藥用野生動物養(yǎng)殖行業(yè)監(jiān)管，定期向社會公布養(yǎng)殖動物的來源及流向。著眼“捕、養(yǎng)、售、運、食”五個環(huán)節(jié)，開展全國人大《野生動物保護法》執(zhí)法檢查。
全國人大代表、陽光控股有限公司董事局主席林騰蛟對第一財經(jīng)記者表示，與食用“野味”類似，以保健和醫(yī)療名義對野生動物進行商業(yè)性開發(fā)與濫用，已成為威脅野生動物生存的重要原因之一。
他舉例說，活熊取膽需要在活熊的膽囊和腹壁上制造終生開放的創(chuàng)傷，對動物的生理和心理健康造成顯著影響。此外，“活麝取香”“活犀刮角”等也同樣存在傷害和虐待動物的問題。由于缺乏倫理約束和法律保護，這些“野蠻”的產業(yè)一直得不到有效遏制。
林騰蛟說，在“以養(yǎng)代保”錯誤觀念的影響下，包括養(yǎng)熊業(yè)在內的藥用野生動物產業(yè)不斷發(fā)展壯大，但對相關物種的野外種群保護的貢獻十分有限。如亞洲黑熊曾廣泛分布東南亞和我國東北、東南和西南各省林區(qū)。由于棲息地減少和獵捕，過去50年來，其野外種群顯著減少，不少現(xiàn)存分布區(qū)成島嶼狀，有些地方甚至局部滅絕。我國的野生麝類的保護狀況更不樂觀。
“藥用動物養(yǎng)殖雖然在一定程度上增加了藥材產量，卻難以滿足貿易和市場的巨大需求，加之消費者愿意花高價購買野生來源而非養(yǎng)殖的野生動物制品，導致野生種群卻不斷被盜獵，給瀕危野生動物保護帶來更大挑戰(zhàn)。”林騰蛟說。
他認為，產業(yè)化時代要格外警惕規(guī)?；a給野生動物保護帶來的嚴重后果，特別是市場的盲目性以及商業(yè)逐利行為對野生動物制品消費的誘導和影響。以熊膽粉為例，國內不少藥店都有銷售，消費者也可以不加限制地購買。但作為非處方藥品，熊膽粉的功效在藥典中有明確記載，并不適合所有人使用。
林騰蛟說，過去幾十年來，世界各地爆發(fā)的重大疫情都與食用和密切接觸野生動物有關。打破人類與野生動物的“安全界限”，從野外捕獲、運輸、交易和養(yǎng)殖野生動物，都會給原本只存在于自然界的病毒向人類社會擴散創(chuàng)造便利，為病毒突破物種屏障提供跳板和路徑。藥用野生動物產業(yè)無論是非法貿易還是合法養(yǎng)殖，都大大增加了人類與野生動物接觸的機會，也給病毒向人類的傳播創(chuàng)造了機會，結果不僅威脅到野生動物的生存，也將人類置于公共衛(wèi)生安全潛在風險之中。
全國人大代表、山東省淄博市原山林場黨委書記孫建博也對第一財經(jīng)記者表示，疫情期間全國實施最嚴厲的管控措施，全面禁止人工繁殖場所野生動物轉運販賣，禁止一切形式的野生動物交易。措施需要可持續(xù)，因此，盡快完善野生動物保護法及調整國家重點野生動物保護名錄就顯得尤為重要。
孫建博說，目前野生動物養(yǎng)殖大縣的公共衛(wèi)生和人身健康風險壓力巨大，應盡快制定野生動物人工繁育產業(yè)轉產、關閉、綜合利用及補償?shù)日叽胧?/div>
第一財經(jīng)記者注意到，有關加強野生動物養(yǎng)殖監(jiān)管的問題，也得到了政協(xié)有關界別的關注。民盟中央《關于提升我國生物安全治理能力的提案》建議，規(guī)范對野生動物產業(yè)鏈、供應鏈的全程化安全管理，將野生動物、家畜飼養(yǎng)等統(tǒng)一納入到疫情預警預報系統(tǒng)。
民進中央《關于綜合施策，打響清理野味庫存專項行動的提案》也建議，建立健全非法交易野生動物的長效監(jiān)管機制，盡快建立起全國性打擊非法野生動物交易信息聯(lián)控平臺。
