中國(guó)食品網(wǎng)

“3·15”以案說(shuō)法丨售賣(mài)過(guò)期食品,十倍賠償還不夠!

   2022-03-17 浦口法院微信號(hào)8380
  近年來(lái),浦口法院始終將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)列為重點(diǎn)工作內(nèi)容,堅(jiān)持依法保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,維護(hù)誠(chéng)信友善、公平交易的消費(fèi)秩序。
 
  為營(yíng)造良好的市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境,更好地保障消費(fèi)者權(quán)益,浦口法院通過(guò)一起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案“以案說(shuō)法”,帶大家了解一些關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益的知識(shí)。
 
  案情介紹
 
  2019年12月20日,原告徐某在被告南京某超市購(gòu)買(mǎi)了小蘿卜泡菜1包,價(jià)格為20.90元。后原告發(fā)現(xiàn)該小蘿卜泡菜已過(guò)保質(zhì)期,找到被告。被告以商品包裝被打開(kāi)為由,不同意賠償。原告又打電話給12315,但仍未解決。原告提供了購(gòu)物小票和其中8.60元通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬的截圖,還提供了小蘿卜泡菜的實(shí)物,在其包裝上的生產(chǎn)日期為2019年9月16日,保質(zhì)期3個(gè)月。
 
  原告訴請(qǐng)
 
  判令被告退還購(gòu)物款20.9元并賠償原告損失1000元。
 
  被告辯稱
 
  原告提供的商品無(wú)法證明是在被告處購(gòu)買(mǎi),原告證據(jù)不足,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
 
  法院認(rèn)為
 
  原告提供的證據(jù)能夠證明原告在被告處購(gòu)買(mǎi)案涉物品,雙方成立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。被告辯稱銷售過(guò)該商品,否認(rèn)原告提供的案涉商品系在被告處購(gòu)買(mǎi)。對(duì)于原告提供的購(gòu)買(mǎi)案涉商品的證據(jù),被告未能提供證據(jù)證明其觀點(diǎn),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
 
  根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條:“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品:(十)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過(guò)保質(zhì)期的食品、食品添加劑”、第一百四十八條:“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”的規(guī)定,本案中,該超市銷售案涉小蘿卜泡菜超過(guò)保質(zhì)期,違反了上述法律規(guī)定,原告要求被告退還貨款20.90元,并賠償1000元的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)與法律依據(jù),予以支持。
 
  法院判決
 
  依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條、第一百四十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
 
  一、被告南京某超市于本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告徐某小蘿卜泡菜貨款20.90元;
 
  二、被告南京某超市于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告徐某賠償款1000元。
 
  如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
 
  法官說(shuō)理
 
  消費(fèi)者維權(quán)必須保存好所購(gòu)產(chǎn)品的相關(guān)發(fā)票、合同等憑據(jù)作為購(gòu)買(mǎi)來(lái)源的證據(jù),防止銷售者或生產(chǎn)者因其無(wú)相關(guān)憑據(jù)拒絕承認(rèn)其銷售或生產(chǎn)關(guān)系。
 
       希望廣大人民群眾能依法有效維護(hù)自身合法權(quán)益,更希望廣大經(jīng)營(yíng)者依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),共同促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展。 
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)