為繼續(xù)守護好疫情防控民生底線，穩(wěn)定市民“菜籃子”價格，上海市場監(jiān)管部門嚴厲查處各類價格違法案件，現選取一批典型價格違法案例予以公布。
案例一：某超市哄抬價格案
近日有微博網友反映某超市賣場蔬菜價格偏高等問題，希望相關部門加大監(jiān)管力度，及時整治哄抬價格違法行為。市場監(jiān)管部門獲悉后迅速出擊，對當事人經營場所進行現場檢查。經查，當事人蕓豆銷售價格為29.98元/500g，在成本沒有發(fā)生明顯變化的情況下，進銷差價率遠高于2022年3月13日至2022年3月19日期間在該經營場所成交的同一產品的最高進銷差價率。
當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》第三條第一款第（一）項的規(guī)定，構成哄抬價格的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。
案例二：某酒樓哄抬價格案
市場監(jiān)管部門近日在對某酒樓的經營場所開展現場檢查時，經調查取證發(fā)現當事人銷售的蒜苔價格是21.8元/500g，進銷差價率是81.7%；銷售的豇豆價格是21.8元/500g，進銷差價率是81.7%；銷售的杭茄價格是26.8元/500g，進銷差價率是106.2%。當事人銷售上述蔬菜的進銷差價率遠高于2022年3月13日至2022年3月19日期間在該經營場所成交的同一產品的最高進銷差價率。
當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》第三條第一款第（一）項的規(guī)定，構成哄抬價格的違法行為。依據《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款第（一）項的規(guī)定，利用其他手段哄抬價格，推動商品價格過快、過高上漲，責令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款。市場監(jiān)管部門快速嚴厲查處，擬責令當事人改正，將多收取的3240元退還消費者，若在規(guī)定時限內未能退還的則予以沒收，并對當事人從重罰款16200元。
案例三：趙某在標價之外加價出售商品案
市場監(jiān)管部門近日接消費者舉報，反映某市場銷售肋排價格過高。經查，趙某作為市場豬肉攤位經營者，現場設置價格公示牌對所售豬肉等商品明碼標價。其中，肋排標示的銷售單價為42元/500g。而在實際經營活動中，趙某在使用電子秤稱重結算時，隨意加價。如，將售價應為108元的肋排，加價46元銷售給消費者。案發(fā)后，趙某退還了加價收取的費用。
當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定，構成在標價之外加價出售商品的違法行為。市場監(jiān)管部門擬作出責令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。
案例四：甄某未明碼標價案
市場監(jiān)管部門近日開展檢查時，發(fā)現甄某在開設的沿街菜店內，僅通過口頭向消費者告知價格的方式銷售黃瓜、青椒等蔬菜，并未在現場放置任何價格標簽用以標明所售蔬菜的品名、價格、計價單位等內容。且甄某前期已經收到《關于穩(wěn)定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》，明知在銷售蔬菜等商品的過程中應嚴格執(zhí)行明碼標價的規(guī)定。
當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構成不明碼標價的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。
案例五：李某不按照規(guī)定的內容和方式明碼標價案
市場監(jiān)管部門近日接消費者舉報，反映李某在市場攤位內銷售的部分蔬菜沒有明碼標價。經對李某攤位所售蔬菜逐一核查，發(fā)現其僅用簡易的塑料泡沫板，標明西紅柿、土豆、洋蔥、青椒等蔬菜的銷售價格為8元至15元不等。上述商品的實際計價單位為“元每500g”，但李某未按規(guī)定標明具體的計價單位等相關內容。且李某前期已經收到《關于穩(wěn)定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》，明知在銷售蔬菜等商品的過程中應嚴格執(zhí)行明碼標價的規(guī)定，注明商品的品名、計價單位、價格等有關內容。
當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構成不按照規(guī)定的內容和方式明碼標價的違法行為。市場監(jiān)管部門擬作出責令其改正違法行為，罰款3500元的行政處罰。
上海市市場監(jiān)管局將繼續(xù)加強疫情防控期間本市重要民生商品和防疫用品市場價格監(jiān)管，堅決查處各類借疫情之機的價格違法行為，積極穩(wěn)妥處置群眾舉報和涉價輿情，切實維護好市場價格秩序。
