10月8日，國(guó)際煙草控制政策評(píng)估項(xiàng)目(ITC)組織公布的科研報(bào)告顯示，13個(gè)中國(guó)國(guó)產(chǎn)卷煙品牌檢測(cè)出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，最高超出三倍以上。國(guó)家煙草專賣局科技司王獻(xiàn)生副司長(zhǎng)表示：“盡管我國(guó)還沒(méi)有對(duì)整支煙出臺(tái)重金屬市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不僅是中國(guó)沒(méi)有、國(guó)際上也沒(méi)有，加拿大研究者以本國(guó)煙為參照物，還列入了一些已經(jīng)停止生產(chǎn)的香煙，從立場(chǎng)和角度上來(lái)看，并不能說(shuō)完全客觀公正。”
王獻(xiàn)生副司長(zhǎng)的意見(jiàn)很有道理。加拿大的研究者拿本國(guó)的煙與中國(guó)的煙對(duì)比，確有瓜田李下之嫌，即便不做誅心之論，公布出的結(jié)果，客觀上還起到了宣傳加拿大產(chǎn)香煙，貶低中國(guó)產(chǎn)香煙的效果。如果可以自由選，煙民們肯定是要舍國(guó)煙而取洋煙。這樣一來(lái)，ITC公布的這個(gè)科研報(bào)告就會(huì)導(dǎo)致煙草經(jīng)濟(jì)方面的利益輸送到了加拿大的煙企，為洋煙開(kāi)辟了道路，難免我們的煙草官員會(huì)比較著急。
說(shuō)起香煙，不吸最好；只要你吸，中煙洋煙都有害。重金屬超不超標(biāo)也都還是有，而眾所周知的尼古丁與焦油則差也差不多，比少論多都不過(guò)是五十步笑百步。專挑中方乃至國(guó)際上都沒(méi)有的重金屬標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)事，實(shí)在是有些項(xiàng)莊舞劍意在沛公，甚至是欺負(fù)人了，這就是不公正，不怪人義憤。
不過(guò)光生氣沒(méi)用。俗話說(shuō)：“三流做產(chǎn)品、二流做品牌、一流做標(biāo)準(zhǔn)”。實(shí)際上，這項(xiàng)名為國(guó)際煙草控制政策評(píng)估的項(xiàng)目，研究者來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等20多個(gè)國(guó)家。研究人員選用加拿大香煙與中國(guó)香煙對(duì)比，是因?yàn)榧幽么髮?duì)香煙的檢測(cè)非常嚴(yán)格，生產(chǎn)和進(jìn)口廠家都需要檢測(cè)并向衛(wèi)生部報(bào)備關(guān)鍵數(shù)字，這次比較的正是加拿大的同期標(biāo)準(zhǔn)。很顯然，加拿大掌握了標(biāo)準(zhǔn)，這使他們處于一流的位置，即便偏袒本國(guó)利益，有失客觀公正，但他們拿出的數(shù)據(jù)你卻無(wú)可辯駁。可見(jiàn)，掌握了標(biāo)準(zhǔn)，在關(guān)鍵的位置上有自己的人也還是不管用。
因此，要想硬氣起來(lái)，就當(dāng)也做一流的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)產(chǎn)煙草重金屬含量高，是壞事，也是優(yōu)勢(shì)，至少不用對(duì)儀器設(shè)備的靈敏度那么苛求。當(dāng)然，具體如何做，國(guó)家煙草專賣局科技司更有發(fā)言權(quán)。
總而言之，卷煙重金屬市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)有中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有的情況下，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)還須胸懷反超加拿大標(biāo)準(zhǔn)成為準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)大目標(biāo)。那時(shí)，中國(guó)就有了一流的標(biāo)準(zhǔn)作為反制武器。否則，落后就要挨打，吃了虧，也最多只能“誰(shuí)打我，我就罵誰(shuí)”。
