4月29日重慶警方宣布，自當(dāng)日起~7月底，將集刑警、經(jīng)偵、治安、網(wǎng)監(jiān)等警種上萬名警力，集中開展打擊藥品、食品安全犯罪百日專項(xiàng)行動(dòng)，"像打黑除惡一樣打好此次專項(xiàng)攻堅(jiān)戰(zhàn)".（5月10日中國新聞網(wǎng)）

    如果說重慶打黑除惡是出于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全，那么目前開展的打擊藥品、食品安全犯罪百日專項(xiàng)行動(dòng)，則應(yīng)是出于保護(hù)其轄區(qū)內(nèi)所有百姓的飲食、用藥安全。并且兩項(xiàng)行動(dòng)有著異曲同工之妙。這讓人感慨良多。

    從理論上說，遏制藥品、食品安全犯罪行為，就該各轄區(qū)管好自己的事兒。當(dāng)各地都沒了這類犯罪，那么全國各地藥品、食品安全自然就沒有了。而如果只有重慶有這種跳"獨(dú)舞"的行動(dòng)，其他地方不能同步跟進(jìn)，那么這類犯罪極可能會(huì)實(shí)施地域轉(zhuǎn)移，則其他地域的此類危害將加重，形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。

    就全國懲處毒奶粉、瘦肉精、地溝油、毒血旺等事件來說，我們已經(jīng)感受到了各地打擊食品、藥品安全犯罪的力度，可以說，藉此掀起一場(chǎng)食品、藥品安全革命都是大勢(shì)所趨、眾望所歸。而為什么只有重慶敢于大刀闊斧，其他地方卻要選擇沉默，很值得深思。

    其中原因，關(guān)鍵一條恰是地方保護(hù)主義。因?yàn)楫?dāng)?shù)厣a(chǎn)企業(yè)，幾乎都與地方政府的GDP、稅收等有著密不可分的關(guān)系。不然那些各自轄區(qū)內(nèi)的污染企業(yè)早就被關(guān)停，一些違規(guī)企業(yè)早就被掃地出門了。

    這不是空穴來風(fēng)。4月26日新華社曾披露，遼寧省鞍山市岫巖縣政府為招商引資，在未履行環(huán)評(píng)審批手續(xù)的情況下，扶持冶金廠項(xiàng)目上馬。企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)10個(gè)月，因嚴(yán)重?fù)p害環(huán)境引發(fā)群眾上訪。縣環(huán)保局曾下達(dá)處罰，但企業(yè)一直頂著"重點(diǎn)項(xiàng)目"的頭銜生產(chǎn)至今，更獲得了政府追加批地200畝用于建設(shè)；經(jīng)央視曝光的上海"染色"饅頭事件，當(dāng)?shù)卣贿^給公眾一個(gè)"罰酒三杯"式的處理結(jié)果：相關(guān)責(zé)任人僅受了記過、撤職等處分，無一人被移送司法機(jī)關(guān)。

    可以說，地方政府對(duì)違法違規(guī)企業(yè)及其主要負(fù)責(zé)人、從業(yè)人員的態(tài)度，直接決定了當(dāng)?shù)厥称?、藥品安全犯罪猖獗與否。如果地方政府不僅為其打開綠燈，甚至還要變本加厲地助紂為虐，斷不會(huì)順應(yīng)百姓的召喚，維護(hù)百姓的利益，毅然豎起打擊食品藥品安全的大旗，在利益上、情感上與這些企業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營單位決裂，來一通破釜沉舟式的窮追猛打。

    所以，全國人民都希望打擊食品、藥品安全犯罪行動(dòng)能夠統(tǒng)一步調(diào)，都與重慶"共舞".否則，僅有重慶一域功成，一役功成，而其他地方依然我行我素，不僅會(huì)時(shí)刻威脅重慶轄區(qū)內(nèi)的食品、藥品安全，客觀上對(duì)重慶有著卷土重來之勢(shì)，而且因?yàn)檫@些違法違規(guī)企業(yè)及犯罪人員轉(zhuǎn)移到新地方，而會(huì)加劇這些新地方百姓的食品藥品安全隱患。

    北方周末社評(píng)