編者按

 

　　2023年，連云港市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，聚焦百姓日常生活中的“關(guān)鍵小事”，以“小切口”貼近“大民生”，查辦了一批重點(diǎn)案件。有的案件入選總局典型案例、省局典型案例，對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法起到了較好的示范作用?，F(xiàn)公布2023年查處的部分典型違法案件。食品領(lǐng)域案例如下：

 

　　案例1

 

　　連云港市東?？h市場(chǎng)監(jiān)管局查處某百貨店虛假宣傳普通食品具有減肥減脂功能案

 

　　（該案入選省局典型案例）

 

　　2023年1月28日，根據(jù)群眾舉報(bào)，東?？h市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合東?？h公安局執(zhí)法人員對(duì)某百貨店進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其宣傳所銷售的速燃能量咖啡固體飲料、壓片糖果（均為普通食品）具有減肥減脂功能。經(jīng)查，當(dāng)事人通過(guò)店內(nèi)條幅、宣傳單、微信朋友圈宣傳該產(chǎn)品具有“排毒瘦身、瘦出自信”、“快速供能、提高代謝、調(diào)節(jié)體質(zhì)、提升睡眠、預(yù)防心腦血管疾病、提神醒腦、低碳燃脂、斷糖抗衰、減脂塑形、增強(qiáng)活力”、“清除身體基礎(chǔ)和深層次毒素”、“增強(qiáng)免疫力，從根源養(yǎng)出易瘦體質(zhì)”等減肥減脂功能，缺乏科學(xué)依據(jù)，屬于對(duì)商品的性能和功效的虛假商業(yè)宣傳。

 

　　在案件調(diào)查過(guò)程中，當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動(dòng)提供通過(guò)微信朋友圈宣傳的材料，屬于市場(chǎng)監(jiān)管總局《關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十四條第一款第二項(xiàng)“積極配合市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查并主動(dòng)提供證據(jù)材料的；”所列情形，決定予以減輕處罰。

 

　　當(dāng)事人宣傳普通食品具有減肥減脂功能的行為，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。2023年4月23日，東?？h市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款“經(jīng)營(yíng)者違反本法第八條規(guī)定對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過(guò)組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并根據(jù)情節(jié)，對(duì)當(dāng)事人減輕處罰，罰款5萬(wàn)元。處罰決定下達(dá)后，執(zhí)法人員通過(guò)后續(xù)不定期檢查，未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人虛假宣傳的行為。

 

　　案例2

 

　　連云港市市場(chǎng)監(jiān)管局查處王某某銷售有毒有害食品案

 

　　2023年3月12日，連云港局接海州區(qū)市民吳女士報(bào)案，稱其2周歲的女兒在其小姨家誤食6顆減肥食品“糖芯溶脂巧克力”，出現(xiàn)亢奮狀況，到醫(yī)院洗胃后，三天兩夜只能靠鎮(zhèn)靜劑入睡，懷疑該“糖芯溶脂巧克力”含有違禁物品。為配合醫(yī)生治療，連云港局執(zhí)法人員立即將其提供的樣品送市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)。

 

　　經(jīng)檢驗(yàn)，該“糖芯溶脂巧克力”含有大劑量禁用藥品“西布曲明”以及非法添加的咖啡因、酚酞、呋塞米成分，涉嫌有毒有害食品。據(jù)舉報(bào)人吳女士稱，該“糖芯溶脂巧克力”系其小姨的朋友通過(guò)微信從王某某手中購(gòu)買，王某某通過(guò)微信從淮安上線購(gòu)買。相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的行為涉嫌構(gòu)成犯罪，連云港市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

 

　　案例4

 

　　連云港市海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處江蘇某農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)水稻種子案

 

　?。ㄔ摪溉脒x省局典型案例）

 

　　2023年6月8日，根據(jù)群眾舉報(bào)，海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)江蘇某科技有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人庫(kù)房?jī)?nèi)堆放名稱為金粳787水稻種子410袋10250斤，新科稻31的包裝袋121個(gè)。經(jīng)商標(biāo)所有人鑒定為侵權(quán)商品。經(jīng)查，案發(fā)時(shí)，當(dāng)事人共銷售金粳787水稻種子10475斤，剩余10250斤，銷售新科稻31水稻種子2000斤。違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)28492.5元。當(dāng)事人無(wú)法提供產(chǎn)品進(jìn)貨合同票據(jù)，也不能說(shuō)明提供者，無(wú)法證明其合法來(lái)源，違法所得無(wú)法計(jì)算。

 

　　當(dāng)事人生產(chǎn)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第一項(xiàng)所列行為，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。2023年7月3日，海州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款”的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，作出沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的金粳787水稻種子410袋共計(jì)10250斤，新科稻31的包裝袋121個(gè)，罰款40000元的行政處罰。

 

　　來(lái)源：綜合執(zhí)法稽查處