楊濤司法工作者
“說老實話，我們這里的官員也沒有特供，吃的東西跟大家一樣，都是在街上買的，我們也有切膚之痛。”廣東省委書記汪洋在談及食品安全問題時作出上述表述。(中國新聞網(wǎng)7月4日)
廣東的老百姓應當感到高興，因為父母官們跟大家一樣感受到食品安全的壓力。
但有些地方，比如北京海關的官員肯定不敢這樣理直氣壯地說。因為在北京市順義區(qū)李橋鎮(zhèn)王家場這個地方有個叫“海關大棚”的場所，這是一個專供北京海關的蔬菜基地，這里戒備森嚴，更重要的是，特供食品堪稱真正的綠色食品。不過，盡管海關有“特供”，但這事兒不能往海關一個機關身上推，《南方周末》記者調(diào)查表明，全國各省級政府的一些部門都有特供食品基地。
如果享受特供的，恰恰是那些具有監(jiān)管職責的官員，或者具有督促監(jiān)管官員依法行使權(quán)力職責的官員，那么，哪里有對食品安全查處的積極性?
有無“特供”是食品安全的關鍵問題，即使是食品安全防范體系打造得再完美，法律制訂得多規(guī)范，但是，有了“特供”，食品安全的金剛不壞之身很難頃刻間倒塌，因為再完美的法律還是要那些享受“特供”的官員來執(zhí)行，他們都“特供”了，誰來執(zhí)行呢?
反之，倘使真正全面取消“特供”，官員與平民一起曝露在“三聚氰胺”、“地溝油”等有毒食品危害之中，恐怕無須民眾們大聲呼吁，官員們自己也主動投身于挑戰(zhàn)有毒食品的戰(zhàn)爭之中。
說到底，“特供”不過是特權(quán)的一個表征，有了特殊的權(quán)力，他們就會要求特殊的服務，就要要求特供的食品，進而大眾的食品安全被置之于腦后。食品安全問題也是一個消除特權(quán)的問題，一個將權(quán)力關進籠子的問題。如果我們的政府官員都能像汪洋一樣，敢于宣布自己沒有吃特供，并且撤消各種特供場所和特供規(guī)定，打開廚房，打開餐廳讓民眾和媒體都能看得見，陽光照得進，我就真的相信我們食品安全有希望了!
(本文來源：漢網(wǎng)-武漢晚報)
