應(yīng)對毒膠囊事件，簡單的召回顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更重要的是徹查"人禍"因素，嚴(yán)格執(zhí)行法律以肅清事故根源。
□本報(bào)評論員 石念軍
整肅"毒膠囊"有望進(jìn)入實(shí)質(zhì)性追責(zé)階段。就在衛(wèi)生部通知召回問題膠囊之時(shí)，22日，《中國青年報(bào)》發(fā)文稱，中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示要求嚴(yán)肅懲處毒膠囊事件。目前，藥監(jiān)局已全面部署整頓。
稍加回顧此次毒膠囊事件的推進(jìn)其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，從藥企的"百般狡辯"、"拒不道歉"到衛(wèi)生部通知召回、藥監(jiān)局全面部署整頓，官方對于這一事件的輕重緩急的判定，在過去一周左右的時(shí)間里有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變過程。
從這個(gè)方向上分析，中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示也表明，此次鉻超標(biāo)問題膠囊事件的背后，監(jiān)管部門存在比較嚴(yán)重的失察之責(zé)。
梳理近年來爆出的食品藥品安全事件不難發(fā)現(xiàn)，不管是"毒奶粉"、地溝油、瘦肉精、染色饅頭還是鉻超標(biāo)的問題膠囊，這些社會(huì)影響極其惡劣的食品藥品安全事件都有極大的共性，它們往往不僅是涉案企業(yè)的具體違法案件，多數(shù)還存有政府監(jiān)管部門的失察因素。因此，一旦問題被爆出，我們通常就會(huì)看到政府的介入首先是嚴(yán)控事態(tài)惡化，同時(shí)展開定性調(diào)查，最終落實(shí)相關(guān)處理，依紀(jì)追究政治責(zé)任、依法追究法律責(zé)任。
而以往的經(jīng)驗(yàn)也表明，是單純的追究法律責(zé)任還是一并追究政治責(zé)任，不同的組合選擇往往也暗含了截然不同的態(tài)度。同時(shí)，雖然在案件的定性上一般傾向于偶發(fā)性具體違法事件，但我們也可以清楚地看到，國家對類似食品藥品安全事件的研判已經(jīng)十分審慎。
就鉻超標(biāo)毒膠囊事件而言，相關(guān)方的態(tài)度轉(zhuǎn)變與社會(huì)輿情的持續(xù)發(fā)酵密切相關(guān)。尤其是近年來，食品安全領(lǐng)域內(nèi)的稍微一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)引得公眾談食而色變。跟問題奶粉、地溝油、瘦肉精、染色饅頭等一樣，毒膠囊的社會(huì)危害性已不必贅述。甚至，與前述食品藥品安全事件相比，毒膠囊的危害也是有過之而無不及。
通過發(fā)起"掃雷"行動(dòng)將問題膠囊清出流通市場，進(jìn)而最大限度地杜絕"毒膠囊"繼續(xù)危害具體人群；通過秉公調(diào)查整肅問題行業(yè)和領(lǐng)域，以期回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、重建行業(yè)誠信。衛(wèi)生部要求召回問題膠囊實(shí)際是局限于對企業(yè)的整頓，而中央領(lǐng)導(dǎo)批示嚴(yán)肅懲處應(yīng)該被理解為解決監(jiān)管責(zé)任的問題。眾所周知，偶發(fā)性具體違法案件本就不可能完全避免，但如果"人禍"的因素不能控制到最大限度，這種偶發(fā)性具體違法行為就會(huì)蔓延為常態(tài)。
因此，應(yīng)對毒膠囊事件，簡單的召回顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更重要的是徹查"人禍"因素，嚴(yán)格執(zhí)行法律以肅清事故根源。因此，除了藥監(jiān)局、衛(wèi)生部的介入和中央領(lǐng)導(dǎo)的批示，我們也希望能夠看到公安、檢察等部門密切注意此案背后監(jiān)管部門有無涉嫌失職瀆職等職務(wù)犯罪。
