“貴州茅臺使用‘國酒’稱號進(jìn)行宣傳，涉嫌違反多個法律法規(guī)的規(guī)定。”北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所合伙人馮世鋒律師告訴記者，涉及的法律法規(guī)有《廣告法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和《反不正當(dāng)競爭法》，還有國家工商行政管理總局出臺的《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》。其中，《廣告法》第七條的規(guī)定：“廣告不得有下列情形：（三）使用國家級、最高級、最佳等用語；而《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》也明確規(guī)定：“對‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”
“貴州茅臺在各地成立‘××國酒茅臺銷售有限公司’，同樣是涉嫌夸大宣傳、傷害了其他酒類經(jīng)營者的合法權(quán)益，涉嫌違反《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和《反不正當(dāng)競爭法》。”馮世鋒律師告訴羊城晚報記者，“國酒”這兩個字缺乏顯著特征，但貴州茅臺通過大量的宣傳、誘導(dǎo)，造成了公眾把茅臺等同于“全國最好”的酒，對其他的優(yōu)質(zhì)酒來說是不公平的。
