今年以來(lái)，杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)上級(jí)部署，在全市范圍組織開(kāi)展了農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)整治行動(dòng)，以農(nóng)村地區(qū)食品生產(chǎn)企業(yè)、小作坊、小餐飲店、小便利店、小攤販和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)為重點(diǎn)對(duì)象，全面排查風(fēng)險(xiǎn)隱患，著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的農(nóng)村食品安全突出問(wèn)題，現(xiàn)發(fā)布農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)整治行動(dòng)第二批5起典型案例，一起來(lái)看看吧～
案例1：富陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某有限公司使用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品和超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品案
2025年6月，富陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)某有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用過(guò)期蜜餞蕪青絲和過(guò)期蔬菜餡作為原料用于月餅等糕點(diǎn)生產(chǎn)，且其生產(chǎn)銷售的多批次綠豆糕被抽檢出脫氫乙酸及其鈉鹽，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第三、四項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成使用超過(guò)保質(zhì)期食品原料、超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒(méi)收涉案食品、沒(méi)收違法所得并處罰款10.13萬(wàn)元。
案例2：錢塘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某蔬菜食品有限公司使用超過(guò)保質(zhì)期食品原料、超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品及虛標(biāo)價(jià)格案
2024年11月，錢塘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)某蔬菜食品有限公司開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用超過(guò)保質(zhì)期的醬油生產(chǎn)醬腌菜，非法添加食品添加劑焦糖色用于醬腌菜著色，并在其開(kāi)設(shè)的網(wǎng)店虛標(biāo)價(jià)格銷售蜜汁脆瓜產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)以及《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成使用超過(guò)保質(zhì)期食品原料、超范圍使用食品添加劑生產(chǎn)食品及虛標(biāo)價(jià)格的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒(méi)收過(guò)期涉案食品、沒(méi)收違法所得并處罰款10.02萬(wàn)元。
案例3：臨安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某食品商行虛假標(biāo)注核桃仁生產(chǎn)日期和凈含量案
2025年4月，臨安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在對(duì)轄區(qū)某食品商行開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人為浙江省登記食品小作坊，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的5個(gè)批次核桃仁產(chǎn)品凈含量及標(biāo)注均不合格，部分批次還存在虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期問(wèn)題。當(dāng)事人上述行為違反了《浙江省食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理規(guī)定》第二十三條第一款第十一項(xiàng)和第十二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期、凈含量和其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒(méi)收涉案食品、沒(méi)收違法所得并處罰款5萬(wàn)元。
案例4：建德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某大酒店非法制售野生動(dòng)物肉類食品案
2025年3月，建德市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)某大酒店開(kāi)展突擊檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人多次從外地購(gòu)買野兔肉和黃麂肉累計(jì)100余公斤，搭配輔料燒制成“蘿卜絲山兔”“生炒野兔”“生炒黃麂”等菜品銷售給顧客食用。經(jīng)鑒定，涉案野兔和黃麂均列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》（2000年）和《浙江省一般保護(hù)陸生野生動(dòng)物名錄》（2016年）的陸生野生動(dòng)物，屬于非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，至案發(fā)，當(dāng)事人無(wú)法提供上述野兔、黃麂的合法來(lái)源證明。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十條第一款的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)使用沒(méi)有合法來(lái)源證明的非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒(méi)收違法所得并處罰款1.54萬(wàn)元。
案例5：濱江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)某豆制品店篡改、虛假標(biāo)注食品生產(chǎn)日期及銷售超過(guò)保質(zhì)期食品案
2025年3月，濱江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)某豆制品店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人利用打印碼、油墨、油墨清洗劑、除膠劑等工具篡改生產(chǎn)日期，并查獲過(guò)期豆奶。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第十項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期及銷售超過(guò)保質(zhì)期食品的違法行為。該局依法對(duì)其作出沒(méi)收作案工具和涉案食品、沒(méi)收違法所得并處罰款0.5萬(wàn)元。
