很多專家和組織站出來(lái)提醒企業(yè)不要忘了，根據(jù)CLP法規(guī)，所有生產(chǎn)和進(jìn)口危險(xiǎn)品或其配制品（高于一定含量）必須在2010年12月1日前向歐洲化學(xué)品管理局通報(bào)他們的危險(xiǎn)品分類和標(biāo)簽，這一截止日期與企業(yè)的噸位或想要何時(shí)進(jìn)行注冊(cè)無(wú)關(guān)。
Reach博士對(duì)這一現(xiàn)象作了進(jìn)一步的說(shuō)明，他呼吁對(duì)這些已經(jīng)被提交給歐盟主管當(dāng)局并由其考慮的問(wèn)題進(jìn)行公開討論，以努力避免重復(fù)的不必要的思考、工作和問(wèn)詢。目前，許多企業(yè)的想法還固定停留在開始他們的物質(zhì)信息交換論壇（SIEF）以確保他們?cè)?010年12月1日前完成注冊(cè)。然而顯而易見的，除非SIEF成立并開始運(yùn)行，否則關(guān)于協(xié)調(diào)分類的討論無(wú)法開始。其他一些企業(yè)也許會(huì)推遲加入SIEF的時(shí)間因?yàn)樗麄冎恍柙?013年或更晚的時(shí)間完成其物質(zhì)的注冊(cè)工作。但這些企業(yè)正沉醉于一種其實(shí)是錯(cuò)覺的安全感里。
正如企業(yè)為了應(yīng)對(duì)REACH法規(guī)，必須對(duì)于他們買賣及使用的產(chǎn)品有一個(gè)非常清楚的了解認(rèn)識(shí)一樣，需要弄明白他們的產(chǎn)品里到底有哪些有害數(shù)據(jù)，或者沒有，所以他們需要了解這些認(rèn)識(shí)意味著什么。
還存在這樣一種風(fēng)險(xiǎn)，即物質(zhì)新的數(shù)據(jù)意味著該物質(zhì)必須按照CLP法規(guī)而不是以前的歐盟法規(guī)重新進(jìn)行危險(xiǎn)品分類。反過(guò)來(lái)說(shuō)，分類的改變將導(dǎo)致額外的REACH義務(wù)，包括從進(jìn)行充分的化學(xué)品安全評(píng)估，到認(rèn)識(shí)到改動(dòng)后的分類可能突然意味著某種物質(zhì)符合了REACH法規(guī)對(duì)于“高關(guān)注度物質(zhì)”的標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)的，也就意味著更早的注冊(cè)截止日期和對(duì)其的使用進(jìn)行授權(quán)的必要。
比你更早進(jìn)行注冊(cè)的企業(yè)將準(zhǔn)備提交協(xié)調(diào)分類，你的公司需要做的就是現(xiàn)在就積極地加入那些討論以使你能夠?qū)ψ罱K的結(jié)果產(chǎn)生一些積極的影響。比方說(shuō)如果你擁有數(shù)據(jù)，就可以避免最終采納一個(gè)更嚴(yán)格的危險(xiǎn)品分類。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，大約500萬(wàn)或者更多的CLP通報(bào)需要進(jìn)行。如果企業(yè)們都不進(jìn)行準(zhǔn)備而是等到明年的時(shí)候再向ECHA提交，那么預(yù)注冊(cè)時(shí)候曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的REACH-IT系統(tǒng)癱瘓可能就要重演一遍了。
到那時(shí)，雖然有指南文件，ECHA承諾的支持和工具等可以提供幫助，但對(duì)于那些甚至尚未考慮這一新的CLP法規(guī)對(duì)其物質(zhì)影響的公司來(lái)說(shuō)，可能為時(shí)已晚了。
所以就有了一句新的口號(hào)：有備則無(wú)患，臨危亦不亂。
