蘇丹紅再次現(xiàn)身北京！這個(gè)消息給本來(lái)平靜的一周來(lái)了個(gè)小“漣漪”。就在幾個(gè)月前，全國(guó)上下“討紅”聲一片，社會(huì)各界無(wú)不“談紅色變”。這樣一個(gè)背景之下，仍有人敢自愿“涉紅”，著實(shí)膽大，其中的一些問(wèn)題也值得思考。

今年以來(lái)，無(wú)論媒體還是政府，對(duì)食品安全問(wèn)題都比以往更加關(guān)心，曝光、下架每隔一陣子就來(lái)一回?？墒?，蘇丹紅仍然出現(xiàn)，很令人懷疑這些努力的效果到底如何？

還比如煤礦安全。幾天前，又有了一起嚴(yán)重的礦難，一百多條生命又就此失去，經(jīng)濟(jì)上的損失自然也是巨大。目前，礦難已經(jīng)給中國(guó)煤炭業(yè)投下了揮之不去的陰影，而作為應(yīng)用最廣泛的能源，煤炭生產(chǎn)又關(guān)乎中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。
無(wú)論是食品安全，還是煤炭業(yè)安全，都是老問(wèn)題。而在中國(guó)，老問(wèn)題總是難解決的。

有一個(gè)朋友從歐洲某國(guó)回來(lái)，說(shuō)起來(lái)那邊的商店絕不敢賣(mài)假貨。為什么？是因?yàn)槟沁叺恼缘馈慌e報(bào)一次賣(mài)假貨，就馬上關(guān)門(mén)，即使你有冤屈，那也得先關(guān)門(mén)后申訴，絕不寬大。

舉這個(gè)例子，并不是想說(shuō)我們國(guó)家在解決此類(lèi)問(wèn)題上投入的力氣不夠大，而是想指出，這么不近人情的做法，在人家那里其實(shí)也并沒(méi)有產(chǎn)生什么不利后果。
老問(wèn)題之所以難解決，關(guān)鍵在于對(duì)影響的擔(dān)心———造成不好的后果怎么辦啊？———試圖解決問(wèn)題之前，信心就瓦解掉了?？蓪?shí)際上，有些事，事先想起來(lái)很?chē)?yán)重，可一旦真的做了，其實(shí)也就是那么回事。

曾經(jīng)，國(guó)企改革難也是個(gè)老問(wèn)題，可現(xiàn)在怎么樣？這么多國(guó)企不也都改革了嗎？也是在這個(gè)星期，老國(guó)企北京第二汽車(chē)廠宣布破產(chǎn)，它還是北京第一家破產(chǎn)的汽車(chē)企業(yè)。放在前幾年，這可能是一件會(huì)掀起軒然大波的事情?？涩F(xiàn)在，無(wú)論職工，還是家屬，甚至媒體，都沒(méi)有“激烈反應(yīng)”。

老問(wèn)題之所以難解決，有時(shí)就是因?yàn)樽约喊炎约簢樆Ｗ×恕?br>
來(lái)源：競(jìng)報(bào)