中國(guó)食品網(wǎng)

公共場(chǎng)所強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn) 將于年內(nèi)成行

   2006-09-02 中國(guó)食品網(wǎng)中食網(wǎng)4010

   “福壽螺”事件給京城餐飲業(yè)帶來?yè)p失的同時(shí),也推動(dòng)了已列入中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)“國(guó)十條”的公共場(chǎng)所強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)于年內(nèi)成行。相關(guān)險(xiǎn)種將率先在北京、上海、廣東、深圳、海南等省市試點(diǎn)2.5萬(wàn)元。

    這是8月28日北京蜀國(guó)演義酒樓交給一名“福壽螺”事件受害消費(fèi)者的賠償費(fèi)。

    這僅僅是蜀國(guó)演義酒樓漫長(zhǎng)賠付的開始。據(jù)這家酒樓行政總監(jiān)越樹清介紹,酒樓的賠償分兩階段:首先是患者的前期治療費(fèi)用;二是患者出院后,誤工費(fèi)、精神賠償以及后期康復(fù)過程的各種費(fèi)用。

    北京市目前確診共有87名因食用福壽螺而染上“廣州管圓線蟲病”的患者。相關(guān)人士透露,“福壽螺”事件給蜀國(guó)演義酒樓帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失在200萬(wàn)元以上。

    《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),蜀國(guó)演義酒樓的損失原本可以通過一些有效的方式予以轉(zhuǎn)移。比如,若酒樓購(gòu)買“餐飲場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)”,投保2000元,保險(xiǎn)公司即可為其承擔(dān)100萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

    這意味著,保險(xiǎn)公司至少可以為蜀國(guó)演義酒樓分擔(dān)50%的經(jīng)濟(jì)損失,而現(xiàn)在的結(jié)局是,所有損失只能由蜀國(guó)演義酒樓自行承擔(dān)。

    《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》獲知,政府部門因“福壽螺”事件意識(shí)到,公共場(chǎng)所強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“公眾責(zé)任險(xiǎn)”)的出臺(tái)刻不容緩。相關(guān)險(xiǎn)種將于年內(nèi)率先在北京、上海、廣東、深圳、海南等省市試點(diǎn),北京市有望在2007年1月1日正式開始執(zhí)行,該險(xiǎn)種的費(fèi)率擬定在1‰至3‰。

    2000和100萬(wàn)

    北京蜀國(guó)演義酒樓的部分損失其實(shí)完全可以避免。這是因?yàn)椋缭?005年7月,華安保險(xiǎn)公司就率先在北京餐飲市場(chǎng)推出了“餐飲場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)”。

    所謂“餐飲場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)”,是指在公共場(chǎng)所內(nèi)消費(fèi)者出現(xiàn)損害,如火災(zāi)、摔傷、砸傷、因飲食飲料不潔引起的食物中毒等時(shí),保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定,賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失。

    據(jù)華安保險(xiǎn)公司北京分公司負(fù)責(zé)人回憶,新險(xiǎn)種剛推出市場(chǎng)時(shí),他們公司的業(yè)務(wù)員曾上門向蜀國(guó)演義酒樓推薦過這款產(chǎn)品,但被酒樓負(fù)責(zé)人婉言謝絕。

    如果當(dāng)時(shí)蜀國(guó)演義酒樓簽下這份合同,現(xiàn)在,蜀國(guó)演義酒樓可以至少少賠償100萬(wàn)元。因?yàn)椋恍柰侗?000元,保險(xiǎn)公司就將承擔(dān)100萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)。

    經(jīng)營(yíng)的短視

    對(duì)“餐飲場(chǎng)所責(zé)任險(xiǎn)”的冷漠并不只蜀國(guó)演義酒樓一家?!敦?cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京市餐飲業(yè)除了大型餐飲集團(tuán),如東來順、全聚德等購(gòu)買了“餐飲場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)”外,90%以上的餐飲企業(yè)和蜀國(guó)演義酒樓一樣,均未投保。

    在華安保險(xiǎn)公司副總經(jīng)理?xiàng)钪强磥?,之所?ldquo;餐飲場(chǎng)所責(zé)任保險(xiǎn)”未受到餐飲企業(yè)的重視,一方面是餐飲企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不愿每年支付一筆保費(fèi);另一方面,是經(jīng)營(yíng)者還未意識(shí)到,餐飲業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可以通過保險(xiǎn)的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

    出險(xiǎn)概率低也是餐飲企業(yè)不重視的另一原因。據(jù)國(guó)家衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),2005年,全國(guó)類似的公共餐飲場(chǎng)所食物中毒僅18例,出險(xiǎn)的概率微乎其微。

 催生強(qiáng)制險(xiǎn)

    或許,政府主導(dǎo)部門的推動(dòng)能夠幫助餐飲業(yè)化解短視行為。

    《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》從北京保監(jiān)局獲悉,已列入中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)“國(guó)十條”的公共場(chǎng)所強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)將于年內(nèi)啟動(dòng),并將率先在北京、上海、廣東、深圳、海南等省市試點(diǎn)。

    據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì),目前保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的公眾責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品有幾十種,保費(fèi)收入僅占財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入的4%左右,與國(guó)外公眾責(zé)任保險(xiǎn)的40%的比例差距甚遠(yuǎn)。

    在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)看來,完全指望商家的自覺,自愿投保公眾責(zé)任險(xiǎn)效果不理想,使用強(qiáng)制手段來推行公眾責(zé)任險(xiǎn)是最好的辦法,它既可讓商家轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)讓保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,又可使受害人得到及時(shí)的補(bǔ)償。

    據(jù)悉,北京市公共場(chǎng)所強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)細(xì)則有望在年底推出,并于2007年1月1日正式執(zhí)行。其費(fèi)率相當(dāng)?shù)?,擬定在1‰至3‰。

    公眾責(zé)任險(xiǎn)將對(duì)商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)帶來沖擊。為此,北京市保監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒,各家財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,及時(shí)對(duì)險(xiǎn)種條款進(jìn)行修改。

    同時(shí),這位負(fù)責(zé)人建議,財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)把握好這一契機(jī),調(diào)整經(jīng)營(yíng)思路,針對(duì)規(guī)模小、資金少,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)、安全設(shè)施不健全、發(fā)生事故概率較大的中小企業(yè)開發(fā)新險(xiǎn)種。

    切勿盲目投保

    此外,針對(duì)消費(fèi)者的投保選擇,中國(guó)人保健康險(xiǎn)公司的有關(guān)專家提醒,切忌盲目投保。

    專家建議,意外險(xiǎn)和健康險(xiǎn)都是不錯(cuò)的選擇,但購(gòu)買時(shí)一定要仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款。如大部分意外險(xiǎn)條款都將“食物中毒”等作為除外條款,因此對(duì)“福壽螺”事件無(wú)能為力。但如果在保險(xiǎn)公司投保健康住院醫(yī)療險(xiǎn),因線蟲病住院治療就可以到保險(xiǎn)公司理賠。

    另外,投保健康險(xiǎn)的消費(fèi)者亦需注意,治療用藥必須是屬于醫(yī)保范圍內(nèi)的“公費(fèi)藥”,超出醫(yī)保范圍的治療,保險(xiǎn)公司可以拒賠。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)