又一國內(nèi)知名食品企業(yè)被卷入“細(xì)菌門”。近日，廣州市工商局在其官方網(wǎng)站上公布，波力海苔調(diào)味紫菜因菌落總數(shù)超標(biāo)而不合格。5日，記者走訪福州多家超市發(fā)現(xiàn)，波力海苔在各大超市均有售，但記者未看到有問題批次的產(chǎn)品。
第二次抽查不合格
廣州市工商局近期對食品抽檢發(fā)現(xiàn)，波力食品工業(yè)（昆山）有限公司2011年7月22日生產(chǎn)的11.2克/包裝的“波力海苔”（調(diào)味紫菜）以及由東莞市宇紅貿(mào)易有限公司從韓國進(jìn)口的“韓國大昌巖燒海苔”都被檢測出菌落總數(shù)超標(biāo)，問題產(chǎn)品在廣州地區(qū)已被下架處理。
記者了解到，波力海苔被檢測出菌落總數(shù)超標(biāo)并非首次，2009年深圳市市場監(jiān)督管理局公布的2009年3季度預(yù)包裝水產(chǎn)制品質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果顯示，波力海苔（即食紫菜）11.2克/包產(chǎn)品也曾被檢測出菌落總數(shù)超標(biāo)。
5日，記者在福州多家超市看到，幾乎所有超市均有出售波力海苔產(chǎn)品，部分超市也有銷售規(guī)格為11.2克/包的“波力海苔”，但記者未看到生產(chǎn)日期為2011年7月22日的同批次問題產(chǎn)品。超市相關(guān)人士表示，未接到主管部門的通知，暫不作下架處理。超市銷售人員還告訴記者，波力海苔是一款老品牌的海苔零食，曾獲得綠色食品稱號，因此受到不少消費(fèi)者的歡迎。
檢查標(biāo)準(zhǔn)存爭議
對此，波力海苔昆山公司在其官網(wǎng)說明稱，廣州工商局是按2005年的藻類標(biāo)準(zhǔn)檢查的，而該公司是按2009年出臺的海苔標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的。由于存在雙重標(biāo)準(zhǔn)才導(dǎo)致檢查結(jié)果不合格。記者了解到，在2009年的新標(biāo)準(zhǔn)中，“微生物指標(biāo)”中只有大腸菌群、霉菌和致病菌三項，去掉了2005年標(biāo)準(zhǔn)中的菌落總數(shù)這一項。
4日廣州市工商局回應(yīng)稱，該局檢測標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的2005年藻類標(biāo)準(zhǔn)是國家強(qiáng)制性標(biāo)志，而波力海苔聲稱的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，雖然推薦性標(biāo)準(zhǔn)取消了菌落總數(shù)的要求，但兩者相比應(yīng)按國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。
