8月18日,當山西太原市民張然再次去超市購買方便面時,驚訝地發(fā)現(xiàn),方便面的促銷價格已經(jīng)和半個多月前的水平差不多。
在7月末,當聽到方便面企業(yè)集體漲價的新聞后,張然和許多普通消費者一樣,蜂擁至超市“囤積”購買方便面。而隨著8月16日國家發(fā)改委對方便面的一紙判定,方便面價格聯(lián)盟的集體漲價行為首次遭到了官方的批評。此時,更多的價格聯(lián)盟也正處在風口浪尖。
“‘價格聯(lián)盟’并不牢靠,走不了多遠是必然的事情。”專家此前的預(yù)言得到了驗證。
價格聯(lián)盟相繼出爐
7月，在食品行業(yè)普遍刮起的漲價風中，十多家方便面企業(yè)高調(diào)宣布集體漲價；同樣面臨成本增加問題，乳制品業(yè)的做法相對委婉：乳制品業(yè)“巨頭”聯(lián)手取消了捆綁銷售、買贈等促銷行為，被認為是一種變相的聯(lián)合漲價。6月21日，光明、蒙牛、伊利、三鹿等14家國內(nèi)外乳品企業(yè)聚集南京簽署“乳品企業(yè)自律南京宣言”。約定取消特價、降價銷售等促銷方式。
7月26日，統(tǒng)一、康師傅、日清、今麥郎、華龍等方便面生產(chǎn)企業(yè)宣布集體漲價，幅度為20%至40%。
8月1日，國內(nèi)部分城市大豆制品價格統(tǒng)一上漲20%。
近日，國內(nèi)五大發(fā)電集團就集體上書發(fā)改委，要求上調(diào)電價……
“什么都在漲價，日子還怎么過？”這是普通市民們最直接的反應(yīng)。
近段時間，隨著相關(guān)領(lǐng)域物價上漲，各種各樣的“價格聯(lián)盟”也紛紛登場，如快餐店“價格聯(lián)盟”、方便面“價格聯(lián)盟”，就連大街上賣牛肉面的也要組成“價格聯(lián)盟”。
除了在食品行業(yè)出現(xiàn)的“漲價聯(lián)盟”外，其實在日常經(jīng)濟生活中，其他冠以“行業(yè)集體行為”的漲價或是限價行動并不少見。早在幾年前，國內(nèi)9大彩電企業(yè)結(jié)盟深圳，以同行議價形式共同提高彩電零售價格，并迫使彩管供應(yīng)商降價。以鋼鐵、彩電為發(fā)端，其后又有空調(diào)聯(lián)盟、民航機票價格聯(lián)盟、電腦價格聯(lián)盟，近一些的還有券商們的傭金價格聯(lián)盟等等，一時間價格聯(lián)盟甚囂塵上。對于聯(lián)合漲價，這些廠商給出的統(tǒng)一理由是：遏制低價競爭，維護行業(yè)長遠發(fā)展。
消費者抱怨聯(lián)合漲價
“現(xiàn)在各家都在漲價，這不是明擺著聯(lián)合起來對付消費者嗎？”省城市民胡先生對聯(lián)合漲價行為頗為不滿。他表示，這種價格聯(lián)盟剝奪了消費者的選擇權(quán)，是自己不能接受的。市民柳女士也認為，價格聯(lián)盟就是一種不正當?shù)母偁幮袨椋?ldquo;他們說漲價就漲價，消費者感覺就是任人宰割！”對于聯(lián)合漲價，柳女士非常反感。與胡先生和柳女士的看法相似，市民房女士告訴記者，原本覺得食品漲價情有可原，畢竟原料價格一直上漲，但這種聯(lián)合漲價的方式還是讓人感覺不舒服。“好比別人先設(shè)了圈套，而我們只能往里跳。”房女士表示，價格是競爭的重要手段，如果讓所有的廠商按照統(tǒng)一的規(guī)則設(shè)定價格，就好比把廠商的手腳捆住，限制競爭。除了消費者不買賬之外，零售商也對這種聯(lián)合漲價行為表示不解。省城一家超市的方便面產(chǎn)品采購負責人表示，從7月末開始陸續(xù)收到廠家的調(diào)價通知后，超市開始更換標簽，但由于漲價后銷量很受影響，因此近期正在和廠家進行協(xié)調(diào)，爭取更大幅度的促銷。“其實，我們也不愿意廠家聯(lián)合調(diào)價，這樣我們促銷的余地就小了很多。”該負責人表示，盡管目前價格聯(lián)盟中的廠商還比較“嘴硬”，但隨著競爭的加劇，肯定促銷降價的力度會進一步加強。另外一家超市企劃部負責人也表示，目前，超市內(nèi)正在進行的一些系列活動，除了超市的策劃外，廠家自己也在搞。該負責人表示，以牛奶為例，廠家想提高產(chǎn)品銷量，捆綁、買增等促銷方式就無法避免，因此“價格聯(lián)盟”并不牢靠。“現(xiàn)在這么多促銷活動，看來價格聯(lián)盟也只是個幌子，對于促銷、讓利活動,我們舉雙手歡迎。”在各家超市轉(zhuǎn)了一圈，市民黃女士發(fā)現(xiàn)，漲價聯(lián)盟并不是鐵板一塊，不少品牌促銷活動仍然能讓自己占到便宜。
漲價陣營頻頻倒戈
也許是自知“不得人心”，就在漲價聯(lián)盟層出不窮的同時，其中不乏一些參與者中途退出，所謂的價格聯(lián)盟也頻頻爆出倒戈者。這一點在記者的采訪中得到了進一步證明。記者日前走訪省城各大超市后發(fā)現(xiàn)，從現(xiàn)在正在火熱進行的牛奶捆綁銷售、方便面促銷等活動。就可以明顯感覺到不少食品漲價聯(lián)盟已經(jīng)開始松動。在并州路一家便利店，門口的擴音喇叭沖著行人一遍遍地喊著：“買二十二元牛奶送一桶1.5升可樂！”據(jù)了解，這項促銷活動已經(jīng)持續(xù)好幾個月了，目前仍未接到停止的通知。銷售人員估計，促銷至少將持續(xù)到8月底。記者清楚地看到，該店店內(nèi)的貨架上，方便面“漲價聯(lián)盟”成員之一，某品牌的蔥爆羊肉方便面仍在搞促銷活動，買兩包方便面即可獲贈一副撲克。銷售人員告訴記者，雖然康師傅等部分方便面已經(jīng)漲價了，但這種方便面的價格一直比較穩(wěn)定，沒有上漲跡象。在五一路一家大型超市，同樣方便面的促銷也進行得如火如荼。在方便面貨架旁的一個不引人注目的拐角，康師傅醬爆牛肉面的促銷活動正在進行：買五連包送一個醬罐。貨架上，另一個品牌方便面的“買五送一”活動也在“緊張”進行。銷售人員稱，這項活動是8月5日開始的。記者注意到，與這種方便面相鄰的另一個品牌的方便面也在進行促銷活動，并且明確告知消費者該品牌的方便面并沒有漲價。同樣是在該超市，牛奶捆綁銷售也在紅紅火火地進行。“買一箱伊利純牛奶送3袋250毫升牛奶”、“光明利樂枕原價22.8元，現(xiàn)價18元”、“原價3.2元特濃純牛奶現(xiàn)僅售2.2元”“蒙牛買一箱送一袋”……乳制品業(yè)的知名品牌無一例外，全部參加了促銷活動。記者留意到，超市的促銷廣告牌上標明促銷活動時間為7月24日至8月10日，是在乳制品業(yè)“漲價聯(lián)盟”形成之后。對于臨陣倒戈的原因，一位供貨商表示，雖然目前各品牌價格都有所上漲，但由于近期的銷售業(yè)績不理想，因此促銷降價也是無奈之舉。“廠家每月都有銷量的任務(wù)，一漲價銷量肯定受影響。”一家超市采購部的負責人稱，畢竟誰都不愿意丟失來之不易的市場份額。
聯(lián)盟并不牢靠
對于頻繁出現(xiàn)的價格同盟，有專家指出其實質(zhì)已經(jīng)違反我國價格法的規(guī)定。根據(jù)價格法第十四條第一款規(guī)定，相互串通，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益，是法律所嚴格禁止的行為。除了價格法第十四條的規(guī)定外，國家發(fā)改委曾制定《關(guān)于制止價格壟斷行為暫行規(guī)定》，其中明確規(guī)定，經(jīng)營者之間不得通過協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式來統(tǒng)一確定、維持或變更價格，實行價格壟斷，任何組織或單位都無權(quán)制定出一個價格，強制他人執(zhí)行，否則將受到3萬元至30萬元的罰款。
8月16日，國家發(fā)改委公布對方便面價格串通案調(diào)查情況的通報時就表示，方便面漲價事件違反了價格法，嚴重擾亂了市場價格秩序，阻礙了經(jīng)營者之間的正當競爭。而太原市物價局在8月17日召開的企業(yè)座談會上也表示，對于部分企業(yè)聯(lián)手漲價、挑頭漲價的行為，一經(jīng)查實，物價部門將嚴肅查處。
太原科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授薛耀文表示：“在市場經(jīng)濟較為發(fā)達的國家，兩個競爭對手如果坐到一張餐桌上，必然會引起不少人的抗議。
”薛教授表示，競爭對手之間的聯(lián)合必然會損害消費者的合法權(quán)益，為了防止這種行業(yè)壟斷性的提價，國家相關(guān)部門也出臺過一些政策，明令禁止這種串通漲價的行為。對消費者而言，價格聯(lián)盟的出現(xiàn)肯定會損害多數(shù)人的利益。“原先互相競爭，超市有不少特價或是促銷價的產(chǎn)品，現(xiàn)在廠家提前協(xié)商好，各家利益均攤，原先消費者享有的選擇權(quán)自然就會大大削弱。”薛教授表示，在價格聯(lián)盟的面前，消費者仍然是弱勢群體，面對廠家聯(lián)合漲價只能“逆來順受”，這就需要各方面主管部門的干預(yù)，維護消費者的合法權(quán)益。
省代理商聯(lián)合會秘書長孫國強表示，盡管目前價格聯(lián)盟“聲勢浩大”，但由于有操作市場的嫌疑，加之目前漲價幅度已超過成本漲價的幅度，因此這種聯(lián)盟不會持續(xù)很長時間，相信這種聯(lián)合漲價的行為在近期就會有所改觀。目前這種以價格聯(lián)盟的方式聯(lián)合漲價的做法并不會得到市場的認同，自然也會很快地瓦解。薛教授也表示：“因為市場競爭的緣故，這種價格聯(lián)盟只是紙老虎，消費者并不用過分擔心。”同時考慮到原先“彩電限價聯(lián)盟”、“民航機票限折令”的失敗下場，當前各種形式的價格聯(lián)盟最終也會不了了之。薛教授說，價格聯(lián)盟看似集體漲價，但只要有一家企業(yè)為了獲得更大的競爭力放棄漲價，“價格聯(lián)盟”馬上就會崩盤，從目前的形勢看，這種崩盤的趨勢正在日益加劇。
名詞解釋
價格聯(lián)盟:在經(jīng)濟學(xué)中，價格聯(lián)盟被稱為“卡特爾”，聯(lián)盟一經(jīng)形成，價格便富有極大的彈性，只要其中的某一個成員降低價格，必將從中獲利。為追逐利益，聯(lián)盟成員之間的價格爭斗不可避免，這就必然導(dǎo)致卡特爾機制的瓦解。
