中秋前夕，有記者對寧波月餅市場進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，今年寧波的月餅包裝并不豪華，酒店里已很難找到豪華月餅的蹤影，而且還出現(xiàn)了“包裝回收”這樣的環(huán)保新舉措。向陽漁港今年主打的一種每盒88元的月餅采用了鐵盒包裝，主要選用蓮蓉、豆沙等傳統(tǒng)餡料。有意思的是，消費者還可以在吃完月餅之后將鐵盒送回，這樣可以換取該酒店10元的餐券。（9月11日《現(xiàn)代金報》）
在公眾的質(zhì)疑聲中和在有關(guān)國家政策干預(yù)下，今年高檔月餅禮盒在一片漲聲中終于開始自降身價，寧波各大星級酒店今年月餅不走“豪華”路線，可以說是市場對月餅需求的一種理性回歸。在我們關(guān)注這一總的趨勢的同時，不要忽略向陽漁港推出的“包裝回收”這一環(huán)保新舉措。雖然我們暫不知道有多少顧客會為了10元的餐券，在吃完月餅之后將鐵盒送回，但此舉傳遞了一種信號：商家已經(jīng)開始重視“包裝回收”了，這意味著隨著商家環(huán)保意識的提高，月餅的過度包裝問題有望得到部分解決。
撇開腐敗因子不說，這幾年月餅禮盒價格的不斷上揚，不能不說與國人的環(huán)保意識不強有關(guān)。國人缺少綠色消費的概念，更缺乏發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的思想，致使過度包裝現(xiàn)象越演越烈。有數(shù)據(jù)顯示，中國每年產(chǎn)生的垃圾，有30%是包裝廢棄物，其數(shù)量達到2500萬噸（2007年8月30日中國產(chǎn)經(jīng)新聞）。另一則來自8月31日管理人網(wǎng)的消息更加發(fā)人深?。簱?jù)統(tǒng)計，我國焙烤業(yè)每年用于月餅包裝上的費用高達25億元（除隨月餅一起搭售的物品外），也就是說每年月餅約近100億人民幣的銷售額中，包裝就占到了月餅生產(chǎn)成本的20％到30％。企業(yè)每生產(chǎn)10萬盒月餅，包裝耗材就需要砍伐4－6棵直徑在10厘米以上的樹木，全國每年要生產(chǎn)１億多盒月餅，也就是說，一個中秋節(jié)就要“吃掉”6000多棵樹木?？杀氖牵@些精美的盒子的最終去處就是再花上一筆價格不菲的“堆填費”，成為堆填區(qū)的一堆垃圾，僅此而已。
月餅的過度包裝既導(dǎo)致資源的極大浪費，又造成環(huán)境污染，對此，除國家進行立法限制外，還須加強行業(yè)自律，提倡綠色包裝。這點我們要向德國人學(xué)習(xí)。德國在l0年前就開始倡導(dǎo)商品的“無包裝”和“簡單包裝”。德國包裝法規(guī)定，凡包裝體積明顯超過商品本身的lO％包裝費用明顯超出商品的30％，就應(yīng)判定為侵害消費者權(quán)益的商業(yè)欺詐。德國老百姓則在廣泛參與環(huán)境和生態(tài)保護中，自覺抵制豪華包裝。就因為綠色包裝更符合德國老百姓的心理，而今，綠色包裝在德國已經(jīng)蔚然成風(fēng)。
今年8月26日提請十屆全國人大常委會第二十九次會議進行首次審議的循環(huán)經(jīng)濟法草案規(guī)定，單位和個人在設(shè)計產(chǎn)品包裝物時，必須執(zhí)行產(chǎn)品包裝標準，防止過度包裝造成資源浪費和環(huán)境污染，我國立法限制過度包裝已經(jīng)邁出了重要一步。筆者希望，向陽漁港推出的“包裝回收”舉措，能引導(dǎo)商家和公眾綠色消費的觀念，在民間營造出廣泛抵制過度包裝的社會風(fēng)氣，配合立法進程，使過度包裝現(xiàn)象這一社會公害得以消除。
在公眾的質(zhì)疑聲中和在有關(guān)國家政策干預(yù)下，今年高檔月餅禮盒在一片漲聲中終于開始自降身價，寧波各大星級酒店今年月餅不走“豪華”路線，可以說是市場對月餅需求的一種理性回歸。在我們關(guān)注這一總的趨勢的同時，不要忽略向陽漁港推出的“包裝回收”這一環(huán)保新舉措。雖然我們暫不知道有多少顧客會為了10元的餐券，在吃完月餅之后將鐵盒送回，但此舉傳遞了一種信號：商家已經(jīng)開始重視“包裝回收”了，這意味著隨著商家環(huán)保意識的提高，月餅的過度包裝問題有望得到部分解決。
撇開腐敗因子不說，這幾年月餅禮盒價格的不斷上揚，不能不說與國人的環(huán)保意識不強有關(guān)。國人缺少綠色消費的概念，更缺乏發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的思想，致使過度包裝現(xiàn)象越演越烈。有數(shù)據(jù)顯示，中國每年產(chǎn)生的垃圾，有30%是包裝廢棄物，其數(shù)量達到2500萬噸（2007年8月30日中國產(chǎn)經(jīng)新聞）。另一則來自8月31日管理人網(wǎng)的消息更加發(fā)人深?。簱?jù)統(tǒng)計，我國焙烤業(yè)每年用于月餅包裝上的費用高達25億元（除隨月餅一起搭售的物品外），也就是說每年月餅約近100億人民幣的銷售額中，包裝就占到了月餅生產(chǎn)成本的20％到30％。企業(yè)每生產(chǎn)10萬盒月餅，包裝耗材就需要砍伐4－6棵直徑在10厘米以上的樹木，全國每年要生產(chǎn)１億多盒月餅，也就是說，一個中秋節(jié)就要“吃掉”6000多棵樹木?？杀氖牵@些精美的盒子的最終去處就是再花上一筆價格不菲的“堆填費”，成為堆填區(qū)的一堆垃圾，僅此而已。
月餅的過度包裝既導(dǎo)致資源的極大浪費，又造成環(huán)境污染，對此，除國家進行立法限制外，還須加強行業(yè)自律，提倡綠色包裝。這點我們要向德國人學(xué)習(xí)。德國在l0年前就開始倡導(dǎo)商品的“無包裝”和“簡單包裝”。德國包裝法規(guī)定，凡包裝體積明顯超過商品本身的lO％包裝費用明顯超出商品的30％，就應(yīng)判定為侵害消費者權(quán)益的商業(yè)欺詐。德國老百姓則在廣泛參與環(huán)境和生態(tài)保護中，自覺抵制豪華包裝。就因為綠色包裝更符合德國老百姓的心理，而今，綠色包裝在德國已經(jīng)蔚然成風(fēng)。
今年8月26日提請十屆全國人大常委會第二十九次會議進行首次審議的循環(huán)經(jīng)濟法草案規(guī)定，單位和個人在設(shè)計產(chǎn)品包裝物時，必須執(zhí)行產(chǎn)品包裝標準，防止過度包裝造成資源浪費和環(huán)境污染，我國立法限制過度包裝已經(jīng)邁出了重要一步。筆者希望，向陽漁港推出的“包裝回收”舉措，能引導(dǎo)商家和公眾綠色消費的觀念，在民間營造出廣泛抵制過度包裝的社會風(fēng)氣，配合立法進程，使過度包裝現(xiàn)象這一社會公害得以消除。
