在牛奶漲價(jià)已成定局，百姓紛紛叫苦的客觀現(xiàn)實(shí)之下，物價(jià)部門僅僅以"并未接到調(diào)價(jià)申請(qǐng)和備案"的理由，以這樣一幅"懶洋洋"的口氣、如此事不關(guān)己高高掛起的"超脫"心態(tài)和"守株待兔"般的消極被動(dòng)治理狀態(tài)來直面民生，確實(shí)需要莫大的"勇氣"。
“從2月份開始，牛奶要漲價(jià)了，每瓶定價(jià)漲2毛錢！”1月17日，南京市民劉先生一大早就被送奶工告知了漲價(jià)消息。而昆山、南通以及上海武漢長(zhǎng)春等地牛奶價(jià)格也紛紛上漲，涉及衛(wèi)崗、光明、蒙牛等品牌，漲價(jià)幅度最高的超過了36%。江蘇省市物價(jià)部門稱，并未接到調(diào)價(jià)申請(qǐng)或備案。(1月18日《現(xiàn)代快報(bào)》)
漲價(jià)幅度最高超過36%，如此幅度之高的物價(jià)飛漲對(duì)于民生的“盤剝”自不必多言。這可能不是壓死駱駝的最后一根稻草，很可能是一捆重重的鋼筋。不管誰(shuí)是這次漲價(jià)的受益者，百姓是漲價(jià)的最直接承受者卻是確定無疑的。生活必需品再次漲價(jià)風(fēng)潮，這又是對(duì)公共管理品質(zhì)的一次考驗(yàn)。如果公共管理部門依然抱著“對(duì)生活影響不大”這種自欺欺人的心態(tài)而難以“鐵腕治漲”，那么其必將失信于民。
報(bào)道中的一句話其實(shí)很值得玩味，這也是對(duì)公共管理品質(zhì)的最直接折射。“江蘇省市物價(jià)部門稱，并未接到調(diào)價(jià)申請(qǐng)或備案”。在牛奶漲價(jià)已成定局，百姓紛紛叫苦的客觀現(xiàn)實(shí)之下，物價(jià)部門僅僅以“并未接到調(diào)價(jià)申請(qǐng)和備案”的理由，以這樣一幅“懶洋洋”的口氣、如此事不關(guān)己高高掛起的“超脫”心態(tài)和“守株待兔”般的消極被動(dòng)治理狀態(tài)來直面民生，確實(shí)需要莫大的“勇氣”。
作為監(jiān)管部門，尤其是在當(dāng)前CPI面臨巨大壓力，市場(chǎng)上價(jià)格違法違規(guī)行為越來越突出，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)價(jià)格秩序，擾亂企業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序，影響人民生活和消費(fèi)環(huán)境的背景之下，這種消極被動(dòng)的治理狀態(tài)，著實(shí)令人失望。早在基本生活消費(fèi)品提價(jià)備案制度實(shí)施伊始，坊間就擔(dān)心這一制度的意義能有多大。
更具諷刺意味的是，就在1月15日國(guó)家發(fā)展改革委剛剛公布了《關(guān)于對(duì)部分重要商品及服務(wù)實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的實(shí)施辦法》，即日起公共管理部門將對(duì)糧食制品、食用植物油、豬肉和牛羊肉及其制品、牛奶、雞蛋、液化石油氣等重要商品實(shí)行臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施。這種臨時(shí)價(jià)格干預(yù)政策，不可謂不是對(duì)于物價(jià)上漲的一個(gè)“殺手锏”。但是再好的“殺手锏”，如果公共管理部門只是揣在口袋里，而不能通過積極的治理姿態(tài)應(yīng)對(duì)漲價(jià)行為，那么這個(gè)“殺手锏”也不過是只“紙老虎”。
公共治理尤其是遏制物價(jià)上漲亂象，是政府和公共管理部門一個(gè)自上而下的主動(dòng)性行為，他們理應(yīng)通過強(qiáng)制性的國(guó)家權(quán)力、發(fā)布并實(shí)施各類正式的法規(guī)政策，諸如備案制度、臨時(shí)價(jià)格干預(yù)手段等來管理公共事務(wù)，從而最終實(shí)現(xiàn)公共利益，而不是消極被動(dòng)、守株待兔般坐等漲價(jià)商家來“申請(qǐng)備案”。
