日前，網(wǎng)上有傳言說(shuō)，山東費(fèi)縣有農(nóng)民因吃生花生而中毒死亡。
這則傳言到底是真是假？吃生花生真的會(huì)致人中毒死亡嗎？
如果僅僅是謠言，謠言又是如何產(chǎn)生的呢？記者就此進(jìn)行調(diào)查。
傳言“劇毒花生”毒死數(shù)人
9月13日，在一個(gè)貼吧里，有人以“比三鹿牛奶更恐怖的是費(fèi)縣許家崖的劇毒花生”為題發(fā)帖，稱(chēng)“費(fèi)縣許家崖搞拆遷的老姜刨花生后十指潰爛，生不如死，掛了一星期吊瓶。”另有跟帖說(shuō)：“一家四口，刨花生時(shí)吃了些，結(jié)果全部中毒而死。”
在此主帖后，還有不少跟帖，9月16日的兩個(gè)跟帖分別稱(chēng)：“據(jù)說(shuō)費(fèi)縣北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)有使用氯丙烷種花生的，劇毒，種者不吃，賣(mài)給市場(chǎng)，那東西確實(shí)增產(chǎn)，殘留大！”“我家是費(fèi)縣的，我聽(tīng)說(shuō)好像有種致癌花生，是人為添加一種東西，超高產(chǎn)！但有致癌作用！”這些跟帖涉及到費(fèi)縣城北、新莊、上冶、薛莊等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
此外，9月14日還有一份跟帖稱(chēng)：“平邑縣地方鎮(zhèn)有5名民工因吃花生被毒死了3個(gè)，另外2個(gè)至今仍在醫(yī)院治療。”
記者在臨沂一帶采訪發(fā)現(xiàn)，這一傳言流傳頗廣。一些人表示，他們聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事，個(gè)別人甚至說(shuō)，他們已不敢吃生花生了。
記者18日上午直奔費(fèi)縣許家崖進(jìn)行調(diào)查。在原許家崖鄉(xiāng)政府駐地，一家農(nóng)資商店的店主告訴記者，他聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事，但他并不相信。另一家雜貨店的店主說(shuō)，他也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但好像是謠言。
在費(fèi)縣費(fèi)城鎮(zhèn)衛(wèi)生院許家崖分院，一位值班醫(yī)生告訴記者，他也聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事，但事情并不發(fā)生在許家崖，而是發(fā)生在花生產(chǎn)量較大的城北鄉(xiāng)，據(jù)說(shuō)是因?yàn)榛ㄉ蠚埩舸罅哭r(nóng)藥“鋅硫磷”所致。
調(diào)查 無(wú)人確知事發(fā)何處
在城北鄉(xiāng)政府所在地，記者采訪了當(dāng)?shù)貎杉肄r(nóng)資超市、一家家具店、一家酒樓、一家摩托車(chē)經(jīng)營(yíng)店，共約10名工作人員，以及一家移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳內(nèi)正在繳費(fèi)的當(dāng)?shù)鼐用?，這些人均稱(chēng)，聽(tīng)說(shuō)過(guò)“劇毒花生”毒死人的傳言，但沒(méi)有人知道具體發(fā)生在哪個(gè)鄉(xiāng)村。
兩位農(nóng)資超市負(fù)責(zé)人告訴記者，他們是賣(mài)農(nóng)藥的，也很關(guān)注這一傳言，但事情肯定不是發(fā)生在城北鄉(xiāng)，否則他們肯定知道具體情況。在城北鄉(xiāng)衛(wèi)生院，幾位值班醫(yī)生告訴記者，他們也聽(tīng)說(shuō)過(guò)“劇毒花生”的傳言，但最近并沒(méi)有接到過(guò)吃花生中毒的病例，事情肯定不是發(fā)生在城北鄉(xiāng)。據(jù)這些聽(tīng)說(shuō)過(guò)傳言的城北鄉(xiāng)居民介紹，事情可能發(fā)生在費(fèi)縣的上冶、薛莊、張莊等地。
記者隨即來(lái)到上冶鎮(zhèn)衛(wèi)生院，得到的回答與城北鄉(xiāng)衛(wèi)生院基本一致。在上冶鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的泰豐農(nóng)化種業(yè)服務(wù)中心，經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥10余年的李姓店主告訴記者，他也聽(tīng)說(shuō)過(guò)“劇毒花生”的傳言，并且十分關(guān)注，但事情肯定不會(huì)發(fā)生在上冶鎮(zhèn)，否則他一定會(huì)知道得很清楚。他聽(tīng)說(shuō)事情可能發(fā)生在鄰近的平邑縣地方鎮(zhèn)，但他并不相信傳言。
這位熱情的李姓店主還當(dāng)場(chǎng)與平邑縣地方鎮(zhèn)幾位搞農(nóng)資經(jīng)營(yíng)的朋友聯(lián)系，這些朋友均稱(chēng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“劇毒花生”的傳言，但地方鎮(zhèn)肯定沒(méi)有吃花生中毒死亡的事情發(fā)生，他們聽(tīng)說(shuō)事情還是發(fā)生在費(fèi)縣。
記者接著在帖子和群眾傳言“劇毒花生”可能發(fā)生的費(fèi)縣薛莊鎮(zhèn)、張莊鄉(xiāng)的衛(wèi)生院、農(nóng)資超市等地進(jìn)行調(diào)查，多數(shù)受訪者表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)傳言，但均稱(chēng)事情不會(huì)發(fā)生在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)，同時(shí)也沒(méi)有人確知事情到底發(fā)生在什么地方。
猜測(cè) 或由商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)
采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，至少有兩大現(xiàn)象初步表明：“劇毒花生”是傳言而非事實(shí)。
其一，盡管許多農(nóng)資超市經(jīng)營(yíng)人員和當(dāng)?shù)鼐用穸悸?tīng)說(shuō)過(guò)這一傳言，但卻都肯定事情并不發(fā)生在本地。
其二，有受訪者提到吃花生中毒可能是因?yàn)橐环N名為“鋅硫磷”的農(nóng)藥所致，而在當(dāng)?shù)?，一種名為“綠鷹”的農(nóng)藥被種植花生的農(nóng)民廣泛使用，其主要成分之一便是“鋅硫磷”。當(dāng)?shù)剞r(nóng)資經(jīng)營(yíng)人員和群眾介紹，“綠鷹”在花生播種之時(shí)使用，藥效一般持續(xù)2到3個(gè)月，而花生的生長(zhǎng)期大約4個(gè)月，刨花生時(shí)“綠鷹”的藥效早已消失，中毒的可能性幾乎沒(méi)有。
山東省職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病研究院院長(zhǎng)劉毅分析說(shuō)，“鋅硫磷”屬低毒農(nóng)藥，經(jīng)過(guò)近4個(gè)月的釋放，即使有殘留也不至于讓人通過(guò)吃生花生中毒。而帖子中提的另一種高毒農(nóng)藥二溴氯丙烷，目前國(guó)家已經(jīng)明令禁止銷(xiāo)售，即使農(nóng)民偷偷購(gòu)買(mǎi)使用，其藥效殘留致人中毒的可能性也微乎其微。
臨沂市委日前就此事在費(fèi)縣、平邑縣兩縣進(jìn)行摸底排查，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)帖子和傳言中反映的情況。10月16日，臨沂市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局還對(duì)費(fèi)縣、平邑縣兩縣涉及的有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的4個(gè)花生樣品農(nóng)藥殘留進(jìn)行了檢驗(yàn)，沒(méi)有檢出農(nóng)藥殘留問(wèn)題。目前，有關(guān)部門(mén)正在就“傳言是否確為造謠”“造謠者到底是誰(shuí)”“出于什么目的”等問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。
有農(nóng)資經(jīng)營(yíng)者分析認(rèn)為，這一傳言可能是因?yàn)樯虡I(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)所引發(fā)的謠言。“綠鷹”是當(dāng)?shù)亟陙?lái)興起的一種花生用農(nóng)藥，在當(dāng)?shù)赝?lèi)藥品中市場(chǎng)占有率最高。從今年5月花生播種期起，就有不少非“綠鷹”產(chǎn)品的農(nóng)資經(jīng)營(yíng)戶(hù)散布謠言，稱(chēng)使用“綠鷹”有劇毒，意圖打擊“綠鷹”的旺銷(xiāo)勢(shì)頭。有關(guān)“劇毒花生”毒死人的帖子和傳言，有可能是這些傳言的升級(jí)版。
辟謠 四點(diǎn)原因認(rèn)定謠言
記者近日從山東省農(nóng)業(yè)廳獲悉，山東省農(nóng)業(yè)廳組織有關(guān)人員趕赴費(fèi)縣進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，有關(guān)傳聞均系造謠。
一是所稱(chēng)“許家崖鎮(zhèn)搞拆遷的老姜”此人根本不存在，而且周?chē)战?14人中均無(wú)劇毒花生致病致死情況發(fā)生；二是經(jīng)查全縣25家醫(yī)療衛(wèi)生單位自8月20日刨收花生以來(lái)均未接收過(guò)因食用花生中毒的就診者；三是費(fèi)縣公安機(jī)關(guān)沒(méi)有發(fā)生此類(lèi)警情；四是經(jīng)對(duì)費(fèi)縣花生樣品檢測(cè)，均未檢出農(nóng)藥殘留。
相關(guān)部門(mén)告誡廣大消費(fèi)者不要輕信謠言，更不必恐慌，市場(chǎng)上的花生可以放心食用。
本組稿件綜合新華社電
