與嬰幼兒奶粉事件直接相關(guān)的賠償包括：嬰幼兒賠償、經(jīng)銷(xiāo)商賠償，奶農(nóng)賠付，以及職工權(quán)益，最棘手的問(wèn)題就在于嬰幼兒患者的賠償
對(duì)于河北石家莊新華區(qū)法院的“暫不立案”回應(yīng)，三鹿三聚氰胺事件的受害者代理律師季成已經(jīng)很習(xí)慣了。
三鹿索賠暫不立案
10月29日，季成陪同來(lái)自山東、河南、福建等地區(qū)的9名三鹿嬰幼兒奶粉受害患兒童家屬，將9份起訴三鹿的訴狀遞交至河北石家莊新華區(qū)法院，共計(jì)索賠130多萬(wàn)元。
法院當(dāng)場(chǎng)口頭表示，暫不立案。理由是，由于此次事件涉及面非常廣泛，需要等待政府的賠償方案，“到那時(shí)，如果當(dāng)事人對(duì)處理結(jié)果不滿意，還可以再來(lái)起訴。” 河北石家莊新華區(qū)法院立案庭11月3日下午告訴《中國(guó)新聞周刊》。
“當(dāng)事人有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，法院不予立案是說(shuō)不過(guò)去的。”季成說(shuō)。
2007年修正版《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第112條規(guī)定：“人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。”
7天的期限還沒(méi)過(guò)去，不過(guò)河北石家莊新華區(qū)法院已經(jīng)公開(kāi)對(duì)媒體表示不會(huì)對(duì)三聚氰胺事件的賠付案件給予裁定。
9月22日，德衡律師集團(tuán)(北京)事務(wù)所律師季成代理了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者起訴毒奶粉首案，當(dāng)時(shí)收到此案的河南省鎮(zhèn)平縣人民法院始終沒(méi)有給出明確答復(fù)，而法院相關(guān)電話則處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。
自三鹿嬰幼兒奶粉事件之后，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有多起起訴三鹿集團(tuán)的訴訟案件，但是截至目前，全國(guó)范圍內(nèi)尚未有一起此類(lèi)訴訟被法院立案，法院也均未出具不予受理通知書(shū)。
“實(shí)際上三鹿事件發(fā)生不久就已經(jīng)開(kāi)始著手考慮嬰幼兒賠償問(wèn)題，方案一直在制定中。” 企業(yè)重組工作組成員告訴《中國(guó)新聞周刊》，“當(dāng)時(shí)最高法院給了河北省3到6個(gè)月的時(shí)間，要求盡快解決這個(gè)問(wèn)題，法院不可能一直不受理消費(fèi)者的訴訟。”
11月4日，三鹿集團(tuán)法律事務(wù)部律師李凱亮向《中國(guó)新聞周刊》表示，目前的并購(gòu)談判還沒(méi)有涉及到具體的賠償問(wèn)題，“需要政府給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是指導(dǎo)性的。”他說(shuō)。
“現(xiàn)在更關(guān)心的是嬰幼兒賠償問(wèn)題，經(jīng)銷(xiāo)商的賠償問(wèn)題，奶農(nóng)的賠付問(wèn)題，職工的穩(wěn)定問(wèn)題等，這是政府目前最關(guān)心的問(wèn)題。”一位參與三鹿企業(yè)重組的工作組成員向《中國(guó)新聞周刊》表示，“其他的重組并購(gòu)等，政府也在推動(dòng)，但那也是為了為幾個(gè)事情服務(wù)的。”
誰(shuí)該對(duì)受害者負(fù)責(zé)？
“最核心的問(wèn)題是企業(yè)責(zé)任劃分問(wèn)題。也就是說(shuō)，這到底是三鹿集團(tuán)一家企業(yè)的問(wèn)題，還是所有檢測(cè)出三聚氰胺的廠家的問(wèn)題？這就涉及到法律上的共同致害問(wèn)題。”前述企業(yè)重組工作組成員向《中國(guó)新聞周刊》表示。
“還有就是政府的責(zé)任問(wèn)題。”他說(shuō)，“國(guó)家質(zhì)檢總局出臺(tái)名牌產(chǎn)品免檢規(guī)定，這實(shí)際上就是放棄監(jiān)管，還包括地方政府的協(xié)助監(jiān)管責(zé)任等。”
10月25日下午，在第七屆亞歐峰會(huì)閉幕后舉行的記者招待會(huì)上，中國(guó)總理溫家寶在回答外國(guó)記者有關(guān)中國(guó)食品安全的提問(wèn)時(shí)表示，這不僅是企業(yè)的責(zé)任，政府也有責(zé)任，主要在監(jiān)管方面。
石家莊市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、新聞發(fā)言人王建國(guó)在接受新華社記者采訪時(shí)曾經(jīng)表示，三鹿牌嬰幼兒配方奶粉事件給廣大消費(fèi)者帶來(lái)了很大傷害，造成了重大社會(huì)影響，作為當(dāng)?shù)卣?，?duì)這次事件的發(fā)生有不可推卸的責(zé)任。
“除了田連華以外，所有公司的高管只要是違反了對(duì)三鹿、對(duì)股東、對(duì)消費(fèi)者忠誠(chéng)利益的侵害，將來(lái)消費(fèi)者都可以告他。” 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)認(rèn)為，中層干部如果有過(guò)錯(cuò)的話也可以成為獨(dú)立于三鹿公司之外的一個(gè)賠償主體，他說(shuō)：“這是我個(gè)人的一個(gè)想法。是不是只有田連華被抓、她的左膀右臂被抓就沒(méi)事兒了？”
“現(xiàn)有的債務(wù)、員工、聯(lián)營(yíng)企業(yè)、貼牌工廠他們的權(quán)利和義務(wù)如何確定？新加入的企業(yè)或者是收購(gòu)資產(chǎn)的企業(yè)以及參與并購(gòu)的企業(yè)一旦進(jìn)入到三鹿公司以后怎么解決新的企業(yè)和原有企業(yè)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系？” 中國(guó)人民大學(xué)企業(yè)改制研究所所長(zhǎng)、大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人錢(qián)衛(wèi)清認(rèn)為，各方權(quán)利和義務(wù)的確定，及時(shí)有效地恢復(fù)生產(chǎn)并保障各方面的利益是一大難題。
三鹿集團(tuán)法律事務(wù)部李凱亮11月4日接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，整體收購(gòu)要求“負(fù)債跟著資產(chǎn)走”。不過(guò)，具體賠付金額需要看國(guó)家制定的指導(dǎo)性賠付標(biāo)準(zhǔn)。
“我們會(huì)根據(jù)官方公告來(lái)確定是否變更被告主體。” 律師季成告訴《中國(guó)新聞周刊》，在官方正式公告出來(lái)以后，他們將會(huì)根據(jù)自己實(shí)際調(diào)查的情況來(lái)重新確定被告主體。
怎么賠償？
目前，與嬰幼兒奶粉事件直接相關(guān)的賠償包括：嬰幼兒賠償、經(jīng)銷(xiāo)商賠償，奶農(nóng)賠付，以及職工權(quán)益。
“經(jīng)銷(xiāo)商的問(wèn)題好算，比如說(shuō)當(dāng)初買(mǎi)去的時(shí)候花了多少錢(qián)，財(cái)務(wù)一算就知道了。” 前述企業(yè)重組工作組成員向《中國(guó)新聞周刊》表示，據(jù)三鹿集團(tuán)的估算，此次召回的奶粉總量超過(guò)10000噸，涉及退賠金額約7億元以上。
據(jù)悉，奶農(nóng)補(bǔ)償預(yù)售大概在3000萬(wàn)元左右。
“職工的問(wèn)題也好解決。” 前述企業(yè)重組工作組成員認(rèn)為：“將來(lái)不管是誰(shuí)接盤(pán)，肯定是要全盤(pán)接收職工。”按照勞動(dòng)合同法，工廠停產(chǎn)期間，職工也會(huì)得到一定的補(bǔ)償。
最棘手的問(wèn)題就在于嬰幼兒患者的賠償。正如前文季成的當(dāng)事人所提出的訴訟請(qǐng)求一樣，三鹿將面臨巨大的索賠問(wèn)題，“這些巨大的索賠存在著很多隱性的患者，存在著很多不確定的因素，這種賠償?shù)臄?shù)額到達(dá)有多大？持續(xù)的時(shí)間到達(dá)有多長(zhǎng)？誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)。” 錢(qián)衛(wèi)清說(shuō)。
劉俊海則認(rèn)為，嬰幼兒患者賠償包括已經(jīng)出院的，還在住院的，以及潛在的患者，“這些小孩將來(lái)長(zhǎng)大以后的生育會(huì)不會(huì)受到影響？”他說(shuō)，在財(cái)產(chǎn)損失賠償之外，嬰幼兒患者的精神賠償也必不可少，“這個(gè)精神損失賠償會(huì)受到可得的清償資源規(guī)模限制，要適度，旨在從一定程度上去撫平精神上的傷痛。”
具體需要賠付多少金額？沒(méi)有人能夠預(yù)估。2007年底三鹿在全國(guó)的銷(xiāo)售額達(dá)到100億、品牌149億人民幣、總資產(chǎn)16.19億、負(fù)債3.95億、凈資產(chǎn)達(dá)12.24億。事件發(fā)生之后品牌全線崩潰，149億基本蕩然無(wú)存，直接產(chǎn)品召回目前結(jié)算達(dá)到7個(gè)億，而評(píng)估凈資產(chǎn)只有7個(gè)億，兩項(xiàng)相抵只有零。
劉俊海認(rèn)為，可以按照“市場(chǎng)份額理論”，根據(jù)某一個(gè)城市里面各個(gè)檢驗(yàn)出三聚氰胺的企業(yè)所占的市場(chǎng)份額來(lái)確定賠償責(zé)任。
“我們提到一個(gè)建立基金的問(wèn)題，就是行業(yè)對(duì)于整體事件要有一個(gè)評(píng)估，大家共同承擔(dān)責(zé)任?；鸬闹黧w可以是這22家檢驗(yàn)中產(chǎn)品含有三聚氰胺的企業(yè)，按照其三聚氰胺的含量根據(jù)一定的比例來(lái)籌措資金，這樣就是一個(gè)長(zhǎng)期的賠付基金。” 前述企業(yè)重組工作組成員告訴《中國(guó)新聞周刊》，“我們考慮可以把這個(gè)基金放在行業(yè)協(xié)會(huì)，比如像奶業(yè)協(xié)會(huì)這樣的地方——考慮到地區(qū)之間有差異，這樣可以保證賠付一致并保證其永久性，后續(xù)的問(wèn)題也還有待于基金的運(yùn)作。”
