日前，為改變過高的對外依存度，中國大豆協(xié)會將研究材料和解決方案上報國家主管部門。該協(xié)會人士透露，這次反擊戰(zhàn)既是敲山震虎，也是在鼓舞本土企業(yè)的士氣，即建立自主定價體系，形成自主品牌。中國大豆協(xié)會的該行為被一些媒體解讀為國產(chǎn)大豆的反擊戰(zhàn)開始了。
粗粗看來，這些目標能夠順利實現(xiàn)的話，被稱為大豆反擊戰(zhàn)也就不足為奇了。但是，積重難返的國產(chǎn)大豆真的那么好挽救嗎？
“其實，我們協(xié)會經(jīng)常會給相關(guān)部門遞交報告和提出一些建議，這幾乎已經(jīng)成為一種常態(tài)。”黑龍江大豆協(xié)會副秘書長王小語在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時如是說。他還透露，對于這些報告和建議，有關(guān)部門遠遠沒有協(xié)會那么熱情。
同樣，中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會也常常給國家相關(guān)部門遞交類似的報告。“我也曾經(jīng)幫助他們寫過文章。”中國農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院副教授司偉對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說。但提到其效果，司偉笑而不答。
對于這種窘狀，王小語表示，現(xiàn)在還談不上反擊戰(zhàn)，行業(yè)協(xié)會要權(quán)沒權(quán)，要錢沒錢。與美國大豆協(xié)會相比，我國的大豆行業(yè)協(xié)會起到的作用太小了，甚至只能停留在呼吁層面上。
幾年前，黑龍江大豆協(xié)會曾經(jīng)嘗試呼吁本地壓榨企業(yè)進行整合，形成三四個品牌。但起到的效果微乎其微。“黑龍江的壓榨企業(yè)大多是私營企業(yè)，具有更大的自主權(quán)，進行整合的難度很大。沒有大豆基金、沒有政府更多的幫助，我們只能望洋興嘆。”王小語說。
在國產(chǎn)大豆主產(chǎn)區(qū)協(xié)會信心不足的情況下，中國大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會能一力回天嗎？答案恐怕是否定的。首創(chuàng)期貨高級農(nóng)產(chǎn)品[16.19 3.85%]分析師董雙偉對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，中國大豆協(xié)會的這份報告恐怕不會有什么新意，因為至今也沒能看到解決我國國產(chǎn)大豆市場混亂的可操作性辦法。
司偉認為，大豆行業(yè)最核心的問題是國家政策一直不明朗。對于國產(chǎn)大豆是保還是放，一直沒有準信。
“相關(guān)部門一直在保護農(nóng)民利益和擴大自給率的蹺蹺板上來回擺動。擴大自給率就預示著我國要進行規(guī)?；a(chǎn)，而這可能會影響到廣大豆農(nóng)的利益。因此，國家不好抉擇。”司偉解釋說。
王小語也稱，國產(chǎn)大豆的種植面積已經(jīng)沒有太大的發(fā)展空間，要想提高自給率只能從提高單產(chǎn)上下手。農(nóng)墾地區(qū)的單產(chǎn)能達到每畝360斤，與美國的370斤/畝已經(jīng)十分接近。在種植成本上，農(nóng)墾地區(qū)也要低于豆農(nóng)的普通種植方式。但是，農(nóng)墾也意味著要機械化作業(yè)。
此外，即使是國產(chǎn)大豆產(chǎn)量上來了，也不是簡單地意味著對外依存度會有明顯降低。“2007年，黑龍江500多萬噸的大豆沒有企業(yè)愿意收購，這已經(jīng)說明了問題。進口大豆?jié)B透得太深了。”黑龍江大豆協(xié)會的一位不愿意透露姓名的負責人表示，“無論從投資風險還是從大豆品質(zhì)上來說，國產(chǎn)大豆都要高于進口大豆。但是沿海企業(yè)都視之不見。”
雖然大豆產(chǎn)業(yè)振興困難重重，但是國產(chǎn)大豆確實已經(jīng)站在了懸崖邊上。“國家應該盡快定出一個大方向，是保還是放，應該怎么保、怎么放。并盡快落實，不要將文件束之高閣。”司偉說。
王小語的建議是，國家定出大方向后，由行業(yè)協(xié)會具體實施。他表示，政府受制于WTO規(guī)則，只能起到引導的作用。具體的操作還需要協(xié)會來做。因為，大豆產(chǎn)業(yè)的問題涉及10多個部門。真正能覆蓋整個大豆產(chǎn)業(yè)鏈的機構(gòu)只有行業(yè)協(xié)會。
“所以，國家有必要加大對行業(yè)協(xié)會的扶持力度，如大豆基金和政策性幫助，讓大豆的種植、加工、貿(mào)易、流通、信息、科研、品牌營銷形成一個整體，建立一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。”王小語說。
