茅臺注冊“國酒”商標(biāo)的事件激怒了同行業(yè)其他酒企，作為一家二線酒企，山西汾酒率先向國家工商總局遞交了異議書，反對此事。四川酒企也將在倫敦奧運(yùn)會后對此事做出回應(yīng)。
8月7日，坐落在山西杏花村的山西汾酒廠內(nèi)工作秩序井然，集團(tuán)公司年度大會也順利召開。而就在這一天，汾酒為“伸張正義”再一次將利器斬向白酒“一哥”貴州茅臺，這也是近年來汾酒第三次“炮轟”茅臺。
“如果含有‘國酒’字樣的被異議商標(biāo)獲得注冊，由被異議人永久性地獨(dú)占使用，其他名酒生產(chǎn)企業(yè)則不得使用，這對其他名酒生產(chǎn)企業(yè)將構(gòu)成不正當(dāng)競爭，對公平的市場競爭秩序必將產(chǎn)生負(fù)面影響。”山西汾酒文化研究中心主任柳靜安對《證券日報(bào)》記者表示。
汾酒認(rèn)為，貴州茅臺個(gè)別白酒產(chǎn)品盡管具有較高的市場知名度，但不能因此認(rèn)定該產(chǎn)品已達(dá)到“代表或象征國家的酒”或“中國最好的酒”的水平。
正是為了行業(yè)秩序以及行業(yè)內(nèi)的公正，針對茅臺國酒商標(biāo)注冊事件，汾酒向國家工商總局遞交了長達(dá)6800多字的商標(biāo)異議申請書，從多個(gè)方面向“國酒茅臺”發(fā)起反擊。
“這一周以來，公司相關(guān)人員都在做這件事情，公司派去了法務(wù)部、文化發(fā)展研究中心、市場部(負(fù)責(zé)商標(biāo)管理)的人去做這件事。”汾酒一員工對記者說。
對于汾酒第一家站出來公開對茅臺提出異議，在業(yè)內(nèi)人士看來，汾酒與茅臺的國酒之爭在先，茅臺起源來自汾酒也有文獻(xiàn)記載，因此，汾酒對待“國酒”商標(biāo)才表現(xiàn)的如此激烈。
就在汾酒提交異議書之后，杜康酒也對此提出異議。杜康表示，茅臺酒價(jià)格太高，讓絕大多數(shù)人喝不起。一個(gè)大多數(shù)國民一輩子都不曾品嘗過的白酒，如何能夠稱得上是“國酒”？如果確實(shí)要出現(xiàn)官方認(rèn)可的“國酒”，它應(yīng)具有悠久、厚重的歷史文化底蘊(yùn)，才能與中國悠久的歷史文化相互匹配。茅臺可追述的歷史不過一二百年，相比杜康、汾酒、西鳳等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。
除了杜康和汾酒反對“國酒”商標(biāo)給予茅臺一家獨(dú)有，其他幾大白酒巨頭近期也會有實(shí)質(zhì)性的舉動?！蹲C券日報(bào)》致電四川酒企了解情況發(fā)現(xiàn)，反對茅臺獨(dú)享“國酒”商標(biāo)的聲音也占據(jù)了主流。
“四川酒企業(yè)在茅臺申請國酒商標(biāo)方面的態(tài)度幾乎相同，我們會在奧運(yùn)后會陸續(xù)對茅臺注冊商標(biāo)事件提出異議書。”一酒企的李先生對記者透露，“四川酒企比較默契，已經(jīng)達(dá)成反對聯(lián)盟”。
