針對茅臺申請注冊“國酒茅臺”商標一事又招來新同行們的集體反對。有著中國白酒“金三角”之稱的四川酒企也有所行動。據(jù)《證券日報》記者獲悉，近日，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家四川酒企聯(lián)合向國家商標局遞交異議報告，反對“國酒茅臺”商標注冊。“請求依法撤銷對該商標的初審公告，并駁回其注冊申請”。這也是白酒金三角企業(yè)首次正面和公開表態(tài)。
反對主體繼續(xù)擴容
從7月20日，“國酒茅臺”商標通過國家商標局初審并發(fā)布公告開始，便引發(fā)公眾和輿論廣泛關注。在山西汾酒率先提出異議，緊接著又有不少企業(yè)陸續(xù)提交了異議書。
據(jù)記者獲悉，在四川5家酒企在遞交異議報告書之前，已經(jīng)有6家單位向國家工商總局提交了反對茅臺國酒商標注冊異議書。他們分別是衡水老白干、汾酒集團、重慶一家咨詢公司(具體名稱不明)、成都力久知識產(chǎn)權、貴州仁懷南國酒業(yè)集團、北京世紀律師事務所。加上目前提交報告的5家企業(yè)，能夠站出來反對茅臺國酒商標注冊的主體公司有11家，但不排除有其他未知企業(yè)提交異議書。
另外，以個人消費者名義向國家工商總局提交異議書的也有多位。
而值得一提的是，這5家企業(yè)目前還沒有正式提交法律報告異議書，只是提交了一個聯(lián)名報告。不過，在采訪中記者得知，他們也將會在近期向國家工商總局商標局遞交異議書。
“五糧液提交的有法律意見的異議書也將盡快提交國家工商總局。”五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔對記者表示。
另外，提到金三角大家會自然想到6朵金花，而如今在遞交國家工商總局的聯(lián)名報告書中只有5朵金花，瀘州老窖缺席。
對于瀘州老窖缺席名單中，在傳言稱，主要是瀘州老窖擔心自己的“國窖”受影響而沒有加入。
對此，白酒專家鐵犁在接受《證券日報》記者采訪時也表示，老窖沒有加入到金三角酒企聯(lián)名反對茅臺注冊國酒商標一事肯定是對“國窖”有所顧慮。
不過，鐵犁表示，瀘州老窖的擔心是多余的，因為“國酒”和“國窖”兩個名稱是有本質的區(qū)別。“‘國酒’指的是國家的酒，中國的酒，是有酒種的概念。而‘國窖’則主要指酒窖的歷史悠長，對酒的品質有保障。”
5家酒企提出4大反對理由
據(jù)記者了解，本次5家酒企提出反對“國酒茅臺”商標注冊的理由主要包括：一是申請注冊的“國酒茅臺”商標不符合國家法律規(guī)定；二是“國酒茅臺”商標如注冊成功，將導致白酒市場的不公平競爭；三是“國酒茅臺”商標若成功注冊，將帶來不穩(wěn)定因素。四是“國酒茅臺”商標若注冊成功，將影響政府公信力。
就這次提交異議報告一事，《證券日報》記者致電上述部分酒企了解情況。
作為一線白酒企業(yè)，五糧液在貴州茅臺注冊商標申請通過后還是第一次公開提出異議。而對于反對的理由，五糧液股份公司副總經(jīng)理彭智輔在接受《證券日報》記者采訪時表示，“酒”是一大類商品，“國酒”應該是屬于整個中國白酒行業(yè)的公共資源。我國白酒生產(chǎn)具有明顯的地域特點，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同板塊，而白酒的品質與香型，又有濃香、清香、醬香種種之分，任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內涵。如果“國酒”公共資源被單個企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。
另外，本報記者致電水井坊公關部，其負責人表示，這次提交異議報告是白酒金三角協(xié)會組織的，具體情況不清楚。而郎酒方面人士表示，具體負責遞交異議書的部門是公司的知識產(chǎn)權部門，具體情況應該問他們。
而對于這次金三角5家酒企集體提交異議報告，白酒專家肖竹青在接受《證券日報》記者采訪時表示，大家反對是必然的。中國白酒行業(yè)需要骨干領軍企業(yè)擔當起行業(yè)道義，共同為行業(yè)技術進步，行業(yè)聯(lián)合起來做一些公益慈善等做一些聯(lián)合行動。在國民法制意識深入人心，信息透明公開化的今天，茅臺想通過暗箱操作來實現(xiàn)國酒商標的注冊是不可能的。“為和諧起見，也為了行業(yè)的和諧發(fā)展，建議茅臺收回國酒注冊”。
