"47人飲湯中毒案"去年在廣州中院二審首次開(kāi)庭，被告陳光進(jìn)聲稱(chēng)遭到刑訊逼供。昨日上午，廣州中院二審再次開(kāi)庭審理此案，當(dāng)初參與審訊的兩名警員出庭作證，與陳光進(jìn)當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。
案件四年懸而未決
2007年12月8日下午，天河區(qū)某賓館員工食堂，86人晚餐飲用了中午剩余的一鍋?zhàn)喜说盎箨懤m(xù)有47人出現(xiàn)中毒癥狀。經(jīng)檢驗(yàn)，紫菜蛋花湯及中毒人員血樣中均檢出"砷"（俗稱(chēng)砒霜）。于是，當(dāng)日下午單獨(dú)在廚房打掃的雜工陳光進(jìn)成了最大嫌疑人，他的指甲、手套、袖套、褲袋中也都檢出了"砷".
2008年1月8日，陳光進(jìn)首次也是唯一一次作出了有罪供述，承認(rèn)是自己故意投毒，作案動(dòng)機(jī)是不滿從油水較多的倉(cāng)管員崗位調(diào)離。 2011年3月，天河區(qū)法院判陳光進(jìn)有期徒刑6年。
"我的有罪供述是被逼供作出的",陳光進(jìn)堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)罪，提出上訴。
審訊警員出庭作證
昨日上午，法官陸續(xù)要求兩名當(dāng)時(shí)參與審訊的公安偵查人員出庭，接受控辯雙方的提問(wèn)。
首先出庭的鄧姓警員表示，因?yàn)楫?dāng)日監(jiān)控室恰巧在維修，所以沒(méi)有審訊錄像。"由于時(shí)隔多年",一些具體審訊細(xì)節(jié)已記不清，但其保證在他作審訊時(shí)，并沒(méi)有對(duì)陳光進(jìn)進(jìn)行體罰。隨后出庭作證的方姓警員回憶，3小時(shí)的政策教育是"法律上的宣傳".
陳光進(jìn)則不斷指責(zé)警員講大話，當(dāng)庭大呼"審訊當(dāng)日像狗一樣被銬著手腳，沒(méi)飯吃、沒(méi)水喝，那時(shí)我叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，為求解脫才自編故事認(rèn)罪的".
陳光進(jìn)的辯護(hù)律師則當(dāng)庭否決兩名警員的證人資格，"兩名偵查人員不能自己證明自己",而且"認(rèn)罪當(dāng)日的審訊過(guò)程不代表被羈押以來(lái)十余日的審訊全過(guò)程".
目前此案仍在審理中。（記者章程、練情情）
