御茶膳房銷售人員稱購(gòu)買1880元粽子禮盒的客戶，主要是內(nèi)蒙古、東北、山西的客戶，像鄂爾多斯、大連、大同等地客戶訂得比較多，客戶拿貨基本在100盒以上，都是送領(lǐng)導(dǎo)、送客戶的。天倫王朝酒店工作人員稱，訂購(gòu)粽子禮盒的主要是機(jī)關(guān)、保險(xiǎn)公司、銀行等單位，主要是買來(lái)送禮。（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》）
粽子都能賣到上千元錢，人們不禁要問(wèn)--
質(zhì)疑
粽子成腐敗工具
過(guò)度包裝的粽子事實(shí)上已不再是粽子，粽子禮盒的大量涌現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了商業(yè)的界限，非但讓佳節(jié)變了質(zhì)、走了味，在高消費(fèi)的外衣下污濁著清朗的社會(huì)風(fēng)尚，而其變相逃避國(guó)家對(duì)行賄受賄有效監(jiān)管的異化凸顯出的腐敗系數(shù)，更是折射出腐敗新動(dòng)向?，F(xiàn)代人買粽子，看重的是權(quán)力、地位和現(xiàn)實(shí)利益交換，嬗變?yōu)橐环N工具，失去了應(yīng)有的文化內(nèi)涵。有一首打油詩(shī)是這樣寫的，"粽子穿上黃金甲，幾只飛入百姓家？奢侈浪費(fèi)已不妥，暗藏腐敗更可怕".還有一首打油詩(shī)寫道，"廉不廉，看過(guò)年；潔不潔，看過(guò)節(jié)".有資料顯示，因貪贓枉法而受到法律懲處的貪官，在節(jié)日期間肆無(wú)忌憚地收受賄賂的比例占所有案例的31%,而大部分貪官竟認(rèn)為在節(jié)日里收禮不是受賄。不難看出，近千上萬(wàn)元的所謂粽子現(xiàn)身各類市場(chǎng)，愈來(lái)愈沒有"章法",衍生了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，顯然不是作為流通商品的粽子之過(guò)，那么，到底是誰(shuí)的錯(cuò)？廠家、經(jīng)銷商，顧客、食客，抑或是執(zhí)法、監(jiān)管部門。毋庸置疑，每一方責(zé)任主體決不能對(duì)腐敗坐視不管、聽之任之。
有業(yè)內(nèi)人士稱，那些穿著華麗外衣的粽子，被別有用心之人作為虛榮炫耀或腐敗的道具來(lái)利用，豪華包裝方式的流行顯露出對(duì)一種外在的、物質(zhì)的追求。這讓筆者想到了"上朝效應(yīng)",上朝原指臣子到朝廷上拜見君主奏事議事與君主到朝廷上處理政事。在管理心理學(xué)中，人們把由于定期溝通而引發(fā)的積極心理效應(yīng)現(xiàn)象，稱之為"上朝效應(yīng)".無(wú)論是對(duì)于位高權(quán)重的公務(wù)人員，還是有求于人的各色人等，通過(guò)這種"朝禮"的方法，各取所需，正是有"禮"走遍天下，無(wú)"禮"寸步難行。因此，如果真的需要對(duì)豪華粽子引發(fā)的資源浪費(fèi)進(jìn)行治理的話，筆者建議采取從環(huán)保角度和稅收角度加以規(guī)制，既給予生產(chǎn)商開展競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的空間，又可以減少資源的浪費(fèi)，優(yōu)于實(shí)行簡(jiǎn)單的封殺措施。尤為重要的是，要構(gòu)建一種全社會(huì)參與、各部門配合的整體監(jiān)控體系，并逐步加大反腐力度，加大腐敗成本，消除潛在的"犯罪人"認(rèn)為貪腐可以逃避刑事追究的僥幸心理，達(dá)到在相當(dāng)程度上避免腐敗、遏制腐敗的現(xiàn)實(shí)目的。
郭立場(chǎng)
評(píng)判
價(jià)格監(jiān)管須加強(qiáng)
粽子的"過(guò)度包裝"不但會(huì)造成大量的資源與能源浪費(fèi)，而且還會(huì)因此產(chǎn)生一大堆垃圾，對(duì)環(huán)境保護(hù)很不利，這樣的做法當(dāng)然不可取。但我們更要明白，凡是所謂"天價(jià)粽子"的購(gòu)買者，都不是沖著盒中的幾個(gè)粽子，他們看中的其實(shí)就是這些令人炫目的奢華包裝、禮盒中除粽子外的"剩余價(jià)值",更有"天價(jià)"之下所包含的內(nèi)在價(jià)值。買的、賣的、旁觀的，其實(shí)都心知肚明："買的不吃，吃的不買。"愿意掏這"冤枉錢"的人，目的只有一個(gè)：買了送禮。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，粽子早已從主角變成毫不起眼的配角和噱頭，"天價(jià)"才是它真正的本質(zhì)。
因此，即便《食品安全法》、《限制商品過(guò)度包裝通則》、《月餅強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)規(guī)定能夠嚴(yán)格執(zhí)行下去，相信"天價(jià)"商品的新聞并不會(huì)就此消失。因?yàn)閺母旧险f(shuō)這與包裝無(wú)關(guān)，還有不少人需要它的存在，說(shuō)不定其他原因形成的"天價(jià)"商品又會(huì)馬上熱銷。
商家以追求利益最大化為目的，制造"天價(jià)"無(wú)可厚非，這需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管。但我們更需警惕公款消費(fèi)和貪污腐敗借機(jī)橫行，如果無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題，天價(jià)粽子、天價(jià)月餅等天價(jià)商品依然會(huì)層出不窮。而無(wú)論對(duì)包裝進(jìn)行怎樣的"瘦身",都是治標(biāo)不治本，與問(wèn)題的本質(zhì)南轅北轍。
田力
觀察
極易扭曲價(jià)值觀
在今年的兩會(huì)期間，就有代表極力反對(duì)公款消費(fèi)茅臺(tái)酒，建議公務(wù)招待盡量不沾酒，以杜絕公款吃喝現(xiàn)象。因?yàn)槊┡_(tái)酒太貴，成了奢侈品，這讓茅臺(tái)廠家費(fèi)盡心思，想極力撇清茅臺(tái)不是奢侈品。沒想繼"天價(jià)酒"之后，社會(huì)又不斷出現(xiàn)了一些讓人想不到的天價(jià)商品。
上千元錢的"天價(jià)粽子"誰(shuí)能消費(fèi)得起？買天價(jià)粽子都是公款消費(fèi)還是個(gè)人消費(fèi)？每一次，當(dāng)我們的社會(huì)出現(xiàn)"天價(jià)奢侈品"的消息時(shí)，民眾們都自然不自然地會(huì)將其與"公款消費(fèi)""腐敗"等字眼聯(lián)系到一起。
上千元錢的"天價(jià)粽子",這對(duì)社會(huì)普通群體來(lái)說(shuō)都絕對(duì)是不可能的。因?yàn)檫@消費(fèi)的畢竟是自己的血汗錢，這錢來(lái)之不易。
上千元錢的"天價(jià)粽子",這無(wú)疑就是一些高收入群體在消費(fèi)。不可否認(rèn)的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)是，社會(huì)許多購(gòu)買上千元錢的"天價(jià)粽子"的群體無(wú)非都是為了給一些官員送禮好求其辦事以滿足個(gè)人私利而已。但上千元錢的"天價(jià)粽子"也不排除一些官員公款消費(fèi)跑官要官之類。
本應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的"天價(jià)奢侈品",如果總是由公款消費(fèi)，那將是民之所痛。有時(shí)我就在想，"天價(jià)奢侈品"的頻頻出現(xiàn)，是否有利于官場(chǎng)的風(fēng)清氣正和社會(huì)的和諧穩(wěn)定？社會(huì)上"天價(jià)奢侈品"的不斷出現(xiàn)極易滋生更大的腐敗。
社會(huì)上的"天價(jià)奢侈品"總是不斷出現(xiàn)，這極易扭曲一些領(lǐng)導(dǎo)干部的人生價(jià)值觀，很難讓其繼續(xù)保持勤儉節(jié)約的為民服務(wù)意識(shí)，如果社會(huì)上的"天價(jià)奢侈品"不及時(shí)加以遏制，這將極不利于我們社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
馮文杰
延伸
應(yīng)警惕節(jié)日腐敗
粽子，作為一種商品，自然具備商品價(jià)值，生產(chǎn)商及銷售商千方百計(jì)挖掘其商品價(jià)值，似乎是"職責(zé)"使然，不應(yīng)多加指責(zé)。但是，"天價(jià)粽子"不僅僅是商品，它還是權(quán)錢交易的"潤(rùn)滑劑",腐敗文化的"滋生品".有的人在不知不覺中"吃"出了腐敗，"吃"出了貪官污吏，"喝壞了黨風(fēng)，喝壞了胃。"這是粽子的"功",還是粽子的"過(guò)"?是誰(shuí)的"洗具",誰(shuí)的"杯具"?
天價(jià)粽子"腐敗餡".當(dāng)"嘴巴腐敗"成為腐敗的重災(zāi)區(qū)之后，"吃文化"嚴(yán)重變味。變味的"吃文化"脫離了文化的底蘊(yùn)，甘心與腐敗結(jié)盟，甚至淪為腐敗的"奴隸".腐敗有時(shí)需要個(gè)"由頭",于是，中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日已成為一些別有用心者的"腐敗日".那些"天價(jià)粽子"的市場(chǎng)主要鎖定兩大群體：一是公款買單，花公家的錢，進(jìn)自己的口；二是有求于人，或?yàn)槭送句伷降缆罚鲃?dòng)向權(quán)力"獻(xiàn)禮",一點(diǎn)小意思，請(qǐng)笑納。
節(jié)日與腐敗的關(guān)系很微妙，內(nèi)含"大學(xué)問(wèn)",奉行"潛規(guī)則".行賄穿上過(guò)節(jié)的"外衣",隨"腐敗之風(fēng)"乘著夜色潛入領(lǐng)導(dǎo)家，心照不宣，一切盡在不言中。無(wú)聲地"潤(rùn)物",也無(wú)聲地"孕育"著腐敗，此時(shí)無(wú)聲勝有聲，是那樣的順其自然、順理成章。節(jié)日成為行賄受賄都很瘋狂的"劫日",很多貪官栽在"節(jié)日腐敗"之上。有人對(duì)此狡辯：在過(guò)節(jié)的時(shí)候給自己"尊敬的人"送一些東西，屬于東方的"文化傳統(tǒng)",只不過(guò)是相互之間的一種關(guān)愛，不應(yīng)當(dāng)上升到犯罪的范疇。
節(jié)日沒有原罪，相反有原功。其實(shí)，不少中華傳統(tǒng)節(jié)日蘊(yùn)藏著反腐敗原義。"節(jié)日腐敗"的滋生，核心不在于粽子或月餅之類的節(jié)日商品，而在于腐敗風(fēng)氣與腐敗環(huán)境。沒有"腐敗之風(fēng)"哪來(lái)"行賄潛入領(lǐng)導(dǎo)家"?根治"節(jié)日腐敗"功夫在節(jié)外，一年365天，天天都是反腐日，一天24小時(shí)，時(shí)時(shí)都有"高壓線"."伸手必被捉",只有用法律的"鐐銬"和反腐的"利劍",才能保證節(jié)日的廉明。
巢江淮
■三言兩語(yǔ)
●我們需要?jiǎng)內(nèi)グü?jié)令食品在內(nèi)的食品包裝的浮華外衣，還食品一個(gè)"清白",著眼于質(zhì)量上的精益求精，而非外包裝上的挖空心思，這才是健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體現(xiàn)，
--凌國(guó)華
●要想讓粽子飄著純潔的清香，首先得管住公款消費(fèi)。天價(jià)粽子其實(shí)也是一封公款送禮的舉報(bào)信，只看有關(guān)方面愿不愿意查和管了。
--文暉
●社會(huì)上送禮的風(fēng)氣催生了各種"天價(jià)"食品，而"天價(jià)"食品的出現(xiàn)，反過(guò)來(lái)又助長(zhǎng)了送禮賄賂的囂張氣焰。因此，無(wú)法解決腐敗賄賂這個(gè)問(wèn)題，天價(jià)月餅、天價(jià)粽子等天價(jià)商品依然會(huì)層出不窮，難以消逝。
--黃麗媛
●茅臺(tái)天價(jià)不去說(shuō)了。粽子天價(jià)，情何以堪？當(dāng)初韓國(guó)人將端午節(jié)拿去申遺，多少中國(guó)人心里那個(gè)遺憾那個(gè)難受啊?，F(xiàn)在好，粽子里包著的已經(jīng)不再是糯米而是利益關(guān)系，由不得人難過(guò)著的心一橫：隨便吧，韓國(guó)人要過(guò)，就讓他們?nèi)ミ^(guò)吧。
--錢江
●普通消費(fèi)者面對(duì)天價(jià)粽子，自會(huì)保持適當(dāng)?shù)木嚯x，冷靜圍觀，不至于盲目追捧當(dāng)商家的"托兒".可問(wèn)題是，有些不花自己錢的人消費(fèi)從來(lái)不計(jì)代價(jià)，越貴越敢買，越豪華越偏愛，甘當(dāng)奢靡消費(fèi)的"冤大頭".從銷售方面來(lái)說(shuō)，買豪華粽子的既有事業(yè)單位也有企業(yè)，多以團(tuán)購(gòu)為主，而且少用現(xiàn)金，多用支票。一般豪華粽子"出單"多在50盒以上，具體用途閑聊得知是送禮和發(fā)福利?？磥?lái)，有公款消費(fèi)作托兒，想讓粽子"瘦身"都難。
--臥龍
