相關(guān)報道:“黃金大米”夭折的試驗調(diào)查:浙江仙居175名兒童參與?
只吃過試驗方提供的一種膠囊,經(jīng)檢測證明,主要成分是維生素A
最近幾天,臺州仙居縣陷入了“黃金大米疑云”。
資料顯示,黃金大米是一種轉(zhuǎn)基因大米,因顏色金黃而得名。該大米由瑞士農(nóng)業(yè)化工巨頭先正達公司研發(fā),在美國試驗種植。
8月31日,網(wǎng)絡上率先披露,美國科研機構(gòu)在黃金大米安全性未經(jīng)評估的情況下,利用湖南省衡陽小學生進行人體試驗。隨后,這一消息得到試驗領導者、美國塔夫茨大學華裔教授湯廣文(音譯)承認。
昨天,又有消息指出,這一試驗最早是選擇在仙居縣一所鄉(xiāng)村小學進行,最多一次,參加試驗的兒童達到175名。
本報記者對此事進行了調(diào)查。
》》背景資料
“黃金大米風波”的來龍去脈
8月1日,《美國臨床營養(yǎng)學雜志》網(wǎng)站發(fā)表了一篇名為《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》的論文。其中透露,美國塔夫茨大學一科研機構(gòu)2008年在湖南省一所小學進行過轉(zhuǎn)基因大米人體試驗。
8月31日,此事被網(wǎng)友披露。
9月1日,湖南省衡陽市政府發(fā)表聲明,稱通過調(diào)查,唯一可能涉及的衡南縣江口中心小學進行的試驗,不是轉(zhuǎn)基因試驗,而是“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”,且所有食品均在當?shù)夭少彙?/p>
9月5日,《人民日報》在《黃金大米試驗”疑云調(diào)查 》中披露,論文第一作者湯廣文為美國塔夫茨大學研究員,論文第二作者胡余明為中國湖南省疾控中心工作人員,第三作者蔭士安為中國疾控中心研究員,第四作者王茵為浙江醫(yī)學科學院研究員。
9月11日,國內(nèi)有媒體報道,該試驗最早選擇了浙江仙居一所鄉(xiāng)村小學,時間為2004年。最多一次參加試驗的兒童達到175名,并相繼形成了論文。論文內(nèi)容顯示,試驗物未涉及轉(zhuǎn)基因黃金大米,但試驗所用的菠菜及純品油膠囊均由塔夫茨大學提供。
仙居縣有關(guān)部門證實
8年前曾有過“加強兒童營養(yǎng)”項目
昨天,仙居縣有關(guān)部門向記者證實,2004年,該縣步路鄉(xiāng)中心小學確實參加過一個外來的科研項目,參加人數(shù)有“百余名”。
這個項目的引進人,為仙居縣衛(wèi)生局原副局長應煥友,當時已經(jīng)退居二線。
而向應煥友推薦這個項目的,正是浙江醫(yī)學科學院研究員王茵。
據(jù)應煥友回憶,2004年夏天,王茵打電話給應煥友,向他推薦一個“國家重點扶持的兒童營養(yǎng)科研項目”,需要在仙居當?shù)貙ふ乙凰鶙l件差,學生營養(yǎng)不好的鄉(xiāng)村學校進行試點。
一般情況下,有試驗和科研項目,需要到仙居當?shù)匦l(wèi)生部門報備,“當我提出要上報縣衛(wèi)生局時,王茵表示沒有必要,稱這只是個加強學生營養(yǎng)的公益科研項目。”應煥友覺得,既然是件好事,也就答應做牽線人。
試驗以“營養(yǎng)餐”名義進行
當時共有175名孩子參與
應煥友推薦了兩所學校,經(jīng)過篩選,王茵選中了步路小學,和她一起前往考察的,還有中國疾控中心研究員蔭士安。
時任步路小學校長的吳在君告訴記者,當年學校有400多名學生,全部是附近窮山溝里的孩子,生活條件非常差,聽說有科研小組下來送營養(yǎng)餐,吳在君挺高興。
在確認人員身份的真實性后,便答應參與這個項目,“他們委托我出面召開家長會,向家長說明情況。家長聽說上頭送營養(yǎng)餐下來了,爭著要讓自己的孩子參加。”
最終,學校選定了175名學生。
試驗組只提供資金和食譜
食物及食用油均系校方采購
試驗在當年10月開始。此前,參與試驗的學生都進行了一次身體檢查。試驗開始后,一日三餐的飲食,都根據(jù)王茵和蔭士安提供的食譜進行。
不過,據(jù)吳在君回憶,科研組只是出錢,并沒有提供現(xiàn)成的食物,也就是說,孩子當年沒有吃過轉(zhuǎn)基因大米。
“菜都是由食堂的工作人員根據(jù)食譜去買的,大米也是我們從超市運來的,包括食用油也都是清一色的魯花花生油。”吳在君說,因為都是自己買的,學校方面很放心。
試驗期間學生曾服用一種藥丸
經(jīng)當?shù)丶部貦z測其主要成分為維生素A
試驗進行了一個多星期后,科研組將參與試驗的學生縮減到32名,并提出要讓這些孩子食用一種藥丸,“王茵說,這些只是些補充維生素A的膠囊。”
為了安全起見,吳在君委托副校長林旭輝,將膠囊送到臺州市黃巖區(qū)疾控中心進行檢測,那里有當時臺州最先進的檢測工具。結(jié)果顯示,這些膠囊的主要成分是維生素A,“化驗出來沒有問題,我才答應學生服用,按照要求,學生每天中飯后吃一粒。”
此外,作為當時的負責老師,陳鋼金和項蒼女也參與了整個試驗,“我們也和這些學生一樣,他們吃什么我們跟著吃什么,那個藥丸本來我們不需要吃的,但覺得補充維生素沒壞處,也就跟著吃。”
兩位老師也證實,沒有吃過試驗方給的大米。
試驗持續(xù)了一個月
8年來參與試驗的學生未有不良反應報告
大約一個月后,王茵等人表示科研活動已經(jīng)結(jié)束,給學生做了身體檢查,吳在君告訴記者:“所有參加試驗的學生因為營養(yǎng)的增加,體重也都有增加。”
據(jù)他透露,在活動結(jié)束時,科研小組為了感謝學校配合工作,將試驗過程中配來的冰柜贈送給了學校,還幫學校的30多名老師更換了全套辦公室桌椅。
之后,這個試驗再未被人提及,直到這次“黃金大米風波”。
陳鋼金與項蒼女兩位老師昨天對記者表示,8年來她們的身體狀況并未出現(xiàn)異常。而當時參與試驗的學生目前都已失去聯(lián)系,“但直到現(xiàn)在,我們還沒有收到學生們有不良反應的消息。”
相關(guān)閱讀
浙江省醫(yī)學科學院聲明
仙居試驗未涉及“黃金大米”
事實上,媒體關(guān)于“黃金大米”試驗最早選在仙居的消息,來源于9月7日浙江省醫(yī)學科學院公布的一篇“核查情況”說明。
省醫(yī)學科學院表示,在仙居進行的試驗項目,經(jīng)王茵研究員提交項目申請,于2003年11月29日作出了“對每一位參試對象認真說明臨床試驗的目的和要求,在取得本人同意后方才可以開始本項研究”的倫理審查意見。2004年,該項目在浙江省仙居縣開展。在項目試驗中,未涉及“(黃)金大米”。
態(tài)度
誰為人體試驗
開啟綠燈
確認孩子們沒有食用“黃金大米”,我們松了一口氣,但8年前發(fā)生在仙居這所鄉(xiāng)村小學的試驗,讀來令人膽顫心驚。
是什么樣的誘惑,讓人放棄對合法程序的敬畏,并且甘愿將身邊的孩子當成試驗品?
“黃金大米”事件之后,有專家放言,試驗結(jié)果是無害的,所以程序合法。這是一種荒唐的邏輯。而面對質(zhì)疑,更多的部門都一問三不知了,仿佛個個都很無辜,人人都蒙在鼓里。
如果合法,當初組織試驗時為何遮遮掩掩?如果合法,今天面對質(zhì)疑為何又躲躲閃閃沒人挑擔子?
無論哪一種理由和借口,無論這些被試驗的孩子現(xiàn)在的身體狀況是否無恙,將孩子當試驗品,都是對他人生命的藐視和不敬。
本報評論員 劉雪松
本報駐臺州記者 陳棟