據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,廣藥訴加多寶虛假宣傳案今天在廣州聽證,記者直擊聽證現(xiàn)場。神秘庭審究竟進(jìn)展如何?法庭又是否采納廣藥集團(tuán)"訴中禁令"的申請?
有"中國第一商標(biāo)案"之稱的訴訟戰(zhàn)再度升級,加多寶與廣藥集團(tuán)將再在法庭上展開"唇槍舌劍".廣藥集團(tuán)提出了高達(dá)1000萬標(biāo)的的索賠要求,與轟轟烈烈的媒體關(guān)注相比,此次的開庭的諸多信息卻顯得扭扭捏捏,甚至有些神秘。今天的聽證可謂是一波三折,原本定于今天上午十點二十分開庭的舉證環(huán)節(jié),因為法庭旁聽席位不足的原因,更換法庭的地點足足延遲了30分鐘。庭審持續(xù)了3個小時,從上午的十點五十分一直到中午一點多。法庭沒有當(dāng)庭給出判決結(jié)果。那么,1000萬的賠償訴求,究竟是師出有名,還是空穴來風(fēng)?
廣藥代理律師:涼茶這個市場,它的市場范圍非常大,不是一千萬,而是上百億甚至上千億的市場。你也能看得到對方舉的證據(jù)也好,他們明確表示他們的份額已經(jīng)占了70%多,但是王老吉品牌只占了很小的一個份額,懸殊非常大。
廣藥集團(tuán)方面主要提出兩點訴求,首先,立即禁止加多寶、加多寶經(jīng)銷商彭碧娟在其廣告及產(chǎn)品包裝上使用"王老吉改名為加多寶"或"全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶"或與之意思相同、相近的廣告語的不正當(dāng)競爭行為;此外,申請立即禁止上述兩者在其廣告宣傳及生產(chǎn)、銷售的涼茶產(chǎn)品上使用"國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作"或與之意思相同、相近的詞句的不正當(dāng)競爭行為。同時,提出"訴中禁令"的申請。
加多寶代理律師姚嵐認(rèn)為"訴中禁令"沒有任何事實依據(jù),東方金源律師事務(wù)所律師金焰認(rèn)為,加多寶方面確實有部分的廣告詞涉嫌違法,然而,廣藥集團(tuán)1000萬的索賠在某種程度上也是一種噱頭。
金焰:宣傳過程中,有部分廣告詞涉嫌違法中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法。比如很明顯的一句,王老吉改名為加多寶,這句廣告詞我覺得是涉嫌違法的,因為王老吉本身是一個注冊商標(biāo),受到商標(biāo)法的保護(hù)。而且王老吉涼茶在市場中也由廣藥集團(tuán)在運作,因此,這樣就使得消費者會誤認(rèn)為王老吉涼茶和加多寶涼茶其實是本質(zhì)是一家,只是更名而已。所以我覺得造成本質(zhì)性誤認(rèn)的話就應(yīng)該涉嫌不正當(dāng)競爭。但是它提到別的一些廣告語,比如全國領(lǐng)先紅茶改名加多寶,我覺得這個沒有針對性,因為王老吉雖然是全國領(lǐng)先涼茶,但是全國領(lǐng)先涼茶不僅僅是王老吉,我覺得這個是沒有任何問題的。
今天下午,廣藥集團(tuán)還在廣州同時開辦一場新聞發(fā)布會。目前,正式庭審的具體日期仍未確定。紅綠涼茶孰是孰非,中國之聲將持續(xù)關(guān)注。