今年5月底是鎮(zhèn)海華美線業(yè)有限公司的十周年廠慶,公司給員工們發(fā)放了一份綠姿的慕斯蛋糕以示慶祝,結(jié)果上百名員工吃壞了肚子,住進(jìn)醫(yī)院。
事發(fā)前一天,寧波一家幼兒園的16名小朋友過生日,吃了同一批次的慕斯蛋糕,也都中招出現(xiàn)各種癥狀。
之后這批產(chǎn)品全部下架并暫停生產(chǎn),樣品蛋糕被查出是因為受到沙門氏菌的污染。蛋糕生產(chǎn)廠家新美心公司隨后表示負(fù)責(zé),但近3個月后,集體中毒事件中涉及的賠償問題一直沒有結(jié)果,昨天維科集團(tuán)(華美線業(yè)為其下屬企業(yè))總裁辦在公司內(nèi)部發(fā)文,表示“封殺”綠姿食品,并建議員工也盡量不要購買。
昨天寧波東方論壇上有一位網(wǎng)友發(fā)帖,維科控股集團(tuán)股份有限公司發(fā)了一則“關(guān)于要求集團(tuán)下屬企業(yè)切勿購買綠姿食品的通知”(如圖)。
發(fā)文原因:綠姿態(tài)度不積極
記者向總裁辦核實,一位工作人員答復(fù)記者,這則通知確實是他們發(fā)的。原因是新美心公司在后續(xù)的賠償處理中態(tài)度消極,而員工因為這件事又跑到寧波信訪,給政府造成了壓力,也嚴(yán)重影響了公司正常的生產(chǎn)秩序。
因為下屬公司之前會采購綠姿蛋糕作為福利發(fā)放給員工當(dāng)生日禮物,從公司的角度來看,這是一家不合格的供應(yīng)商,沒有誠信。發(fā)文通知,是為了告誡員工要注意食品安全,以免食用后再次發(fā)生同樣的事情。
通知中要求下屬企業(yè)不要再購買綠姿產(chǎn)品,對員工的要求不是強(qiáng)制性的,只是作為建議。這位工作人員也說,如果新美心公司積極處理,恢復(fù)大家對它的信任,仍舊可以恢復(fù)合作關(guān)系。
昨天記者再跟維科集團(tuán)副總裁兼總裁辦主任馬東輝核實,他表示,這是公司內(nèi)部的事情,內(nèi)容都在通知上面,不愿多談。
據(jù)集團(tuán)公司網(wǎng)站介紹,維科集團(tuán)目前業(yè)務(wù)范圍涉及紡織、貿(mào)易、房產(chǎn)、投資等,是中國企業(yè)500強(qiáng)、寧波市納稅20強(qiáng)企業(yè),下屬子公司有近50家,員工過萬。
賠償金額分歧相差近100萬元
據(jù)記者了解,兩家企業(yè)的爭議起自賠償金額。
5月30日,鎮(zhèn)海華美線業(yè)公司296位員工和家屬因食用新美心公司的慕斯蛋糕,出現(xiàn)腹瀉、發(fā)熱等癥狀被送到醫(yī)院就診。
6月底,華美線業(yè)和新美心公司首次溝通。隨后,華美線業(yè)向新美心公司提供受害者的相關(guān)材料,第一次提出的賠償總金額為200萬元。其中,包括精神損失費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。
新美心認(rèn)定不妥。雙方協(xié)調(diào)后,華美線業(yè)將賠償費(fèi)用再度細(xì)分,下降為160萬元。
“這個金額是員工的要求,新美心公司一口否決。”華美線業(yè)黨委書記鄭女士說。
新美心肯付的只有醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助以及部分護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用,總共54萬元。
“護(hù)理費(fèi)只有住院的員工和小孩子才有,這一點也非常不公平。”鄭女士說,盡管有不少員工只是門診治療,但當(dāng)時都是被人攙扶送過去的。“掛鹽水也是要人護(hù)理的。新美心不計算這一點,缺少人情味。”
新美心公司對296位受害者的精神損失費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)作了打包處理,總共賠付20萬。鄭女士說,這個金額,員工沒辦法接受。
在這場中毒事件中,不少員工深受傷害。“一位女性員工,住進(jìn)醫(yī)院治療。后來康復(fù)回家,又一檢查,發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。她只好流著眼淚把胎兒打掉。
“還有一位員工是單親媽媽。她住院的時候,正值兒子高考。后來,由公司派司機(jī)負(fù)責(zé)孩子的高考來回接送。”
因為賠償要求一直沒能實現(xiàn),昨天上午,華美線業(yè)部分受害者情緒激動,十余人去市信訪局信訪。下午,維科集團(tuán)發(fā)出上述通知。
昨天晚上,記者聯(lián)系到新美心公司新聞發(fā)言人錢岳虎。他表示華美線業(yè)提出160萬左右的賠償費(fèi)用不合理。
他說,新美心公司愿意按照相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行賠付,54萬的金額沒有問題。“在正常的賠付外,我們還給296人打包補(bǔ)償20萬的精神損失費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi),由企業(yè)具體分配。”
錢岳虎稱賠付要在合情、合法、合理的范圍內(nèi),也愿意在20萬的基礎(chǔ)上上浮10萬,但是要達(dá)到華美線業(yè)的要求,肯定不可能。“這個賠付方案,我們曾報告給食安辦、質(zhì)監(jiān)等相關(guān)部門,說明該方案也看得過去。”
“如果他們不滿意,那只能走法律途徑。”錢岳虎說。
對于維科集團(tuán)的一紙公告,錢岳虎說,這是維科的企業(yè)行為,我們不好多說。
目前,政府相關(guān)部門也在積極協(xié)調(diào)兩家企業(yè)的賠付事宜。
法律專家:新美心的賠償方案不能說不合理
浙江海泰律師事務(wù)所律師姬景麗說,新美心公司在精神損失費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)上做出20-30萬的賠償,也不能說很不合理。
“比如精神損失費(fèi),并沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。按照浙江地區(qū)的賠付案例,極端嚴(yán)重的情況下,最高賠償也不會超過5萬。”
“至于營養(yǎng)費(fèi)?;颊咝枰t(yī)生開具證明,作相應(yīng)補(bǔ)償。如果沒有醫(yī)生證明的話,說明患者的營養(yǎng)費(fèi)不是很需要,從法律上獲取賠付會很難。”
姬律師說,一般來講,受害者的賠付內(nèi)容主要包括醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)以及醫(yī)生開具的營養(yǎng)費(fèi)等。“這些統(tǒng)統(tǒng)根據(jù)患者的票據(jù)作相應(yīng)賠付。從法律角度上而言,不會因為你身體受到怎樣的傷害,而做更多的賠償。”
“如果有后遺癥,也將根據(jù)具體的開銷費(fèi)用進(jìn)行賠償。”
除華美線業(yè)外多數(shù)受害者已經(jīng)賠付
8月14日,因為新美心蛋糕中毒,被“誤割”闌尾的丁先生給記者發(fā)過來一條短信,稱新美心公司已經(jīng)向他賠付相關(guān)費(fèi)用。
他總共得到了1.9萬元的賠償,其中醫(yī)藥費(fèi)是7千左右。
錢岳虎說,像丁先生這樣的零散的社會受害者總共有二三十位,目前基本賠付完畢。
飛虹幼兒園16位中招的小朋友中,也有9位小朋友得到賠付。
“原來談的時候是16個小朋友一起談。談的金額很高,單個賠償金額要四五萬元。談了三次,一直談不下來。”
后來,錢岳虎讓每個家長表達(dá)自己的需求。于是,一些病情較輕的小朋友的家屬開始讓步。
錢岳虎說,賠付的基本上是病情較輕的小朋友,最近的一個前兩天談妥。
“接下來繼續(xù)談,如果家長們非要四萬五萬的話,那只能走其他途徑。”錢岳虎說。
新美心蛋糕中毒事件給新美心公司帶來了慘痛的傷害,副董事長、總經(jīng)理羅子光被集團(tuán)撤銷總經(jīng)理一職,回了香港,8月初,一位名叫李一卓的新任總經(jīng)理到位。
“目前來說,我們只能盡快解決相關(guān)賠付,再思考如何挽回新美心的品牌價值。”錢岳虎說。