個體戶李某銷售的酒被鑒定為假酒，他為此向消費者假一賠十，隨后向供貨商追償損失。近日，密云法院判決支持了李某的訴求。
李某訴稱，去年9月，他向一家商貿(mào)公司進酒，其中有一箱五糧液，價值3780元。該公司當(dāng)時承諾假一賠十。同年10月，他將這箱五糧液以4500元的價格賣給了消費者王某，王某飲用后發(fā)現(xiàn)酒有質(zhì)量問題，找他索賠。他將該批酒送至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心鑒定，結(jié)果顯示不是五糧液。為避免損失擴大，他十倍賠償王某，共計4.5萬元，并向商貿(mào)公司追償該款及鑒定費等。
商貿(mào)公司對該箱五糧液系假酒沒有異議，但稱是從別人手上進的貨，進貨價300元，其事先并不知道是假酒，也未向李某做出假一賠十的承諾。
法院認(rèn)為，商貿(mào)公司是從個人手中以明顯低于市場價進的該箱酒，進貨時亦未審核出貨人是否具備銷售五糧液的合法資質(zhì)及正規(guī)渠道，應(yīng)當(dāng)能預(yù)見該箱酒并非真品，存在過錯。法院判決商貿(mào)公司返還李某貨款，給付賠償款、鑒定費、誤工費及交通費共計5萬余元。
