記者從永寧縣人民法院了解到，該院近日公開審理我區(qū)首例“地溝油”案，認為涉案的李某、周某、朱某均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，一審判處李某有期徒刑3年，處罰金10萬元；判處周某有期徒刑1年6個月，處罰金9萬元；判處朱某有期徒刑1年，處罰金9萬元。
2013年10月至2014年1月間，李某為謀取暴利，租用永寧縣望遠鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)一廠房，雇用周某、朱某夫妻二人，并找人教二人加工廢棄油脂的方法。從銀川市的5家“重慶123”火鍋店回收顧客吃剩的餐廚垃圾，運回加工成火鍋底料，再以每斤16元的價格返銷火鍋店。經(jīng)鑒定，火鍋底料中鉛含量是國家標準的兩倍。
在庭審過程中，三名被告人均表示認罪，并對回收、加工、銷售地溝油的行為供認不諱。（記者 蔣宏寧 通訊員 孫志娟）
為何“地溝油”回流餐桌三個月后才被發(fā)現(xiàn)
辦案檢察官：監(jiān)管部門失職所致
為什么“地溝油”重返餐桌長達三個月后才被發(fā)現(xiàn)并查處？相關(guān)監(jiān)管部門的工作是否到位？本報記者采訪了負責辦理該案的檢察官?；仡櫚讣?，檢察官認為監(jiān)管部門的失職，無形中延長了“地溝油”在市場的活動時間。
“地溝油”案出現(xiàn)后，公安機關(guān)迅速立案偵查，檢察機關(guān)也相繼介入指導(dǎo)偵查取證工作。
“在批準逮捕涉案三人時，我們考慮應(yīng)向相關(guān)監(jiān)管部門發(fā)出檢察建議書，要求嚴肅處理相關(guān)監(jiān)管責任人，同時應(yīng)加強監(jiān)管工作，但不知該發(fā)向哪個部門。”負責辦理該案的檢察官說。
之所以讓檢察官們犯難，是因為負責食品安全有多個部門！據(jù)查，對這次“地溝油”事件負有監(jiān)督管理職責的部門有工商部門、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門、食品藥品監(jiān)督管理部門和城管部門。加之因為跨市縣區(qū)，共涉及九個部門單位。
“經(jīng)再三考慮，我們檢察機關(guān)選擇了其中五個單位發(fā)出了要求認真履行職責，建章立制、堵塞漏洞的檢察建議書，這些單位均予以回復(fù)，有些單位還對相關(guān)責任人分別給予開除、撤職、警告和罰款的不同處理，但是也有些單位只是象征性表態(tài)，沒有采取實質(zhì)性的整改行為。”該檢察官介紹。
如果這些監(jiān)管部門能切實履行起法定職責，事件也許會被盡早發(fā)現(xiàn)。
本報記者 蔣宏寧 通訊員 李琦
