山東法院去年審結(jié)危害食品安全案件391件
不法商販制售地溝油被判死刑緩期執(zhí)行
今天上午，山東省高級(jí)人民法院通報(bào)了2014年度全省法院依法懲治危害食品安全犯罪的有關(guān)情況，并公布了典型案例。
《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到，2014年山東省各級(jí)法院共審結(jié)危害食品安全犯罪案件391件750人，同期生效判決374件684人。在生效判決中，被判處監(jiān)禁刑的有534人，占總數(shù)的78.07%,最高量刑為死刑緩期執(zhí)行。
監(jiān)禁刑判處率大幅增高
自2001年3月開始，朱傳峰、朱傳清、朱傳波3人共同出資，先后注冊(cè)成立3家企業(yè)，從事生物柴油、動(dòng)物油的收購(gòu)、加工、銷售等業(yè)務(wù)。自2006年起，3人大量收購(gòu)“泔水油”、白土等原料，加工生產(chǎn)地溝油。在明知他人將向其所購(gòu)的地溝油冒充食用油進(jìn)行銷售的情況下，3人仍將地溝油銷售給17家食用油經(jīng)營(yíng)單位，銷售金額共計(jì)5241萬(wàn)余元。
經(jīng)查，朱傳峰負(fù)責(zé)公司全面工作；朱傳清分管業(yè)務(wù)員，并負(fù)責(zé)原材料采購(gòu)和產(chǎn)品推銷；朱傳波負(fù)責(zé)產(chǎn)品的銷售和公司財(cái)務(wù)。杜恒強(qiáng)等7人在明知上述違法犯罪情況下，仍參與生產(chǎn)、銷售地溝油活動(dòng)。
山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審判決，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處朱傳峰死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處朱傳清、朱傳波無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余7名被告人分別被判處5年至15年不等有期徒刑，并判處相應(yīng)數(shù)額的罰金。一審宣判后，各被告人均提出上訴，山東省高院終審裁定駁回上訴，維持原判，依法核準(zhǔn)朱傳峰死刑緩期二年執(zhí)行判決。
“2012年至2014年3年間，審結(jié)的此類案件數(shù)量由26件上升至391件，增幅明顯。”山東省高院審判員王繼青說(shuō)，此外各級(jí)法院堅(jiān)決防止“以罰代刑”、“以罰折刑”，山東全省危害食品安全犯罪監(jiān)禁刑判處率由2011年的35%上升至2014年的78.07%,已遠(yuǎn)超刑事案件監(jiān)禁刑判處率平均值。
有害有毒食品種類多樣
除加工生產(chǎn)地溝油外，山東省高院通報(bào)的案例還包括“用非食用原料煉制‘動(dòng)物精煉油’”、“在啤酒生產(chǎn)中非法添加甲醛”、“使用‘增筋劑’生產(chǎn)加工腐竹”、“利用工業(yè)火堿、工業(yè)雙氧水加工干牛耳朵、干牛腿皮”等。
2006年，汪西之、汪新軍、李勝利等人共同出資成立泰安泰山情啤酒有限公司，由汪西之擔(dān)任法定代表人、經(jīng)理并負(fù)責(zé)全面工作，汪新軍負(fù)責(zé)生產(chǎn)業(yè)務(wù)，李勝利負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù)。雖然有關(guān)部門將甲醛列入《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單》并公告禁止在食品中使用，但泰山情公司仍在生產(chǎn)的啤酒中添加甲醛并對(duì)外銷售。自2011年11月4日至2012年5月31日，該公司累計(jì)生產(chǎn)、銷售摻入甲醛的啤酒347735包、19164箱，銷售金額164萬(wàn)余元。
2013年年初，雷昆朋承包泰山情公司生產(chǎn)權(quán)、銷售權(quán)，并聘請(qǐng)汪新軍、梁新川負(fù)責(zé)糖化車間生產(chǎn)業(yè)務(wù)。雷昆朋、汪新軍、梁新川于2013年4月開始生產(chǎn)、銷售添加甲醛的啤酒，至2013年6月22日，累計(jì)生產(chǎn)、銷售摻入甲醛的啤酒46033包、扎啤5噸，銷售金額17萬(wàn)余元。
泰安肥城市人民法院一審以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪判處泰安泰山情啤酒有限公司罰金人民幣400萬(wàn)元；分別判處汪西之等5名被告人有期徒刑13年至兩年不等，并分別處罰金人民幣350萬(wàn)元至20萬(wàn)元不等。一審宣判后，5名被告人提出上訴。泰安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。
嚴(yán)懲“全產(chǎn)業(yè)鏈”犯罪
記者注意到，在相關(guān)案例的法院判決中，犯罪嫌疑人除被處以自由刑外，還被處以各種財(cái)產(chǎn)刑。
“要綜合運(yùn)用各種刑罰手段，嚴(yán)肅懲處‘全產(chǎn)業(yè)鏈’上的各類犯罪。”王繼青介紹，針對(duì)犯罪分子“貪財(cái)好利”的心理特征，各級(jí)法院在嚴(yán)格適用自由刑的同時(shí)，用足、用好罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等刑罰手段，對(duì)于遏制犯罪分子牟取暴利動(dòng)機(jī)，剝奪犯罪分子非法獲利和再次犯罪的能力，具有重要作用。
同時(shí)，山東加大刑事司法與行政執(zhí)法的銜接力度。2014年，山東省高院與省檢察院、省公安廳會(huì)簽下發(fā)《辦理食品安全刑事案件座談會(huì)議紀(jì)要》；為解決食品安全刑事案件辦理中遇到的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，山東省高院與省公安廳、檢察院確定了首批52名食品安全專家。同時(shí)，對(duì)于審判中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，積極提出司法建議。
“這樣就形成了良性互動(dòng)，證據(jù)問(wèn)題、鑒定問(wèn)題得到行政機(jī)關(guān)的協(xié)助配合，法院的證據(jù)裁判標(biāo)準(zhǔn)反過(guò)來(lái)又影響著行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法辦案，從而共同提高了案件偵辦質(zhì)量。”王繼青說(shuō)。
本報(bào)濟(jì)南1月23日電
