讓侵害消費者權(quán)益不再“任性”

    本報南陽訊（記者王海鋒實習(xí)記者王君杰通訊員白丞博）在“3·15”消費者權(quán)益保護日里，南陽市中級法院梳理了部分侵犯消費者權(quán)益案件，從貼近民生和群眾生產(chǎn)生活方面，予以警示和提醒，讓侵害消費者權(quán)益者不敢再“任性”。

    出售不合格農(nóng)機退款并付違約金

    2013年5月，馬某購買了一臺聯(lián)合收割機，在操作期間發(fā)現(xiàn)收割機存在質(zhì)量問題。經(jīng)生產(chǎn)廠家派出技術(shù)人員進行維修后仍無法使用，馬某與出售機器的農(nóng)機公司協(xié)商未果訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，農(nóng)機公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品，收割機質(zhì)量問題經(jīng)生產(chǎn)廠家兩次維修仍然無法解決，遂判決該公司向馬某退款并支付違約金。

    出售過期商品超市賠一罰十

    2014年3月，李某在小型超市購買肘花火腿2袋，食用后腹瀉腹痛，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)火腿已過保質(zhì)期，遂向工商局投訴并訴至法院，要求該超市賠償488元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，超市銷售超過保質(zhì)期的食品，違反了關(guān)于食品安全的有關(guān)法律規(guī)定，遂判決該超市退還李某貨款48.8元并賠償損失488元。

    蛋糕“胖”了鋁含量卻超了

    朱某開辦的蛋糕店使用硫酸鋁鉀為主要成分的泡打粉制作蛋糕，致使鋁殘留量嚴(yán)重超標(biāo)。去年5月，工商部門將從朱某面包房內(nèi)提取的樣品進行檢測，檢測結(jié)果為蛋糕中鋁殘留量為820mg/kg，嚴(yán)重超出國家標(biāo)準(zhǔn)。

    西峽縣法院審理后，以被告人朱某構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處其拘役3個月，緩刑3個月，并處罰金2萬元；禁止被告人朱某在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。

    違法添加增白劑廠主獲刑罰

    被告人呂某在鎮(zhèn)平縣經(jīng)營一家面粉加工廠，為了使生產(chǎn)的面粉外觀好看，在面粉中摻入國家明令禁止添加的非食品原料氧化苯甲酰（俗稱“增白劑”）進行銷售。超量食用氧化苯甲酰會引起記憶力下降、神經(jīng)衰弱，甚至引起血小板和白細(xì)胞減少。被告人呂某的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，法院查明事實后依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，判處被告人呂某有期徒刑六個月，并處罰金5000元。

    倒賣病死山羊雙方落網(wǎng)獲刑

    2014年4月10日夜，劉某明知一只山羊系病死，卻宰殺后低價賣給開飯店的秦某。秦某貪圖價格便宜而予以收購，并準(zhǔn)備作為肉食品予以銷售牟利，后被公安機關(guān)扣押。鑒于兩人到案后能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。去年10月29日，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告人劉某拘役4個月，緩刑4個月，并處罰金4000元；被告人秦某拘役3個月，緩刑3個月，并處罰金3000元。

    據(jù)了解，自2014年以來，南陽市兩級法院共審理侵犯消費者權(quán)益的民事和刑事案件3517件，736人因嚴(yán)重侵害消費者權(quán)益的犯罪行為被判處拘役或有期徒刑。