巨頭可口可樂(lè)在中國(guó)正陷入一個(gè)與大眾丑聞?lì)H有相似之處的丑聞—涉嫌偽造排污數(shù)據(jù)。

 

    蘭州市環(huán)境保護(hù)局10月20日發(fā)布公告，蘭州市公安局已對(duì)甘肅中糧可口可樂(lè)飲料有限公司的主管人員處以了行政拘留五天的處罰，稱該公司通過(guò)改變?cè)诰€檢測(cè)設(shè)備采樣方式偽造排污檢測(cè)數(shù)據(jù)。公告稱，執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司通過(guò)改變污水在線監(jiān)測(cè)設(shè)備采樣方式偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

 

    資料顯示，甘肅中糧可口可樂(lè)由中糧可口可樂(lè)飲料（中國(guó)）投資有限公司投資設(shè)立，主營(yíng)業(yè)務(wù)為生產(chǎn)銷售液體飲料、固體飲料、茶飲料、果蔬飲料、礦泉水、純凈水、咖啡等可口可樂(lè)系列飲料。中糧可口可樂(lè)飲料有限公司是中國(guó)最大的可口可樂(lè)瓶裝業(yè)務(wù)投資公司。

 

    隨后，甘肅中糧發(fā)布了一份來(lái)自可口可樂(lè)亞特蘭大總部的聲明，聲明指出此次數(shù)據(jù)異常是因?yàn)橐粋€(gè)雇員沒(méi)有按照公司規(guī)定流程操作設(shè)備。該聲明還特別強(qiáng)調(diào)，可口可樂(lè)是一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)，他們將根據(jù)政府部門的要求迅速修正當(dāng)前的問(wèn)題并將吸取經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)內(nèi)部管控，防止類似的事件再次發(fā)生。

 

    近年來(lái)，隨著中國(guó)內(nèi)地監(jiān)管的逐步收緊，類似可口可樂(lè)這樣的國(guó)際巨頭們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)上面臨的問(wèn)題一一浮現(xiàn)，其中以賄賂和環(huán)保丑聞居多，輕者影響公司聲譽(yù)，引發(fā)公關(guān)危機(jī)，重者則直接帶來(lái)巨額罰款或者生產(chǎn)停頓。

 

    賄賂泥沼

 

    賄賂問(wèn)題是眾多跨國(guó)企業(yè)在華最常見的丑聞。

 

    2013年9月16日，多美滋為搶奪新生兒“第一口奶”而進(jìn)行的商業(yè)賄賂被曝光。這是發(fā)生于跨國(guó)外企的又一起商業(yè)賄賂丑聞。實(shí)際上，當(dāng)年葛蘭素史克、阿斯利康、賽諾菲、優(yōu)時(shí)比—這些原本公眾并不熟知的外企名稱第一次進(jìn)入國(guó)人的視野，都是因?yàn)?ldquo;灰色地帶”。

 

    今年10月初，制藥巨頭百時(shí)美施貴寶同意向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）支付超過(guò)1400萬(wàn)美元（約合人民幣8900萬(wàn)元），以和解有關(guān)其涉嫌在華行賄的指控。SEC稱，百時(shí)美施貴寶在中國(guó)合資公司的銷售代表，以現(xiàn)金、珠寶及其他禮物、飲食、旅游、娛樂(lè)以及會(huì)議提供贊助等形式，向中國(guó)醫(yī)生行賄，然后將這些賄賂記錄為合法的業(yè)務(wù)開支。百時(shí)美施貴寶從對(duì)這些醫(yī)院的處方藥銷售中獲得超過(guò)1100萬(wàn)美元的利潤(rùn)，從而違反了美國(guó)《反海外腐敗法》，除支付1400萬(wàn)美元之外，百時(shí)美施貴寶還必須在未來(lái)兩年內(nèi)，就其反腐敗合規(guī)措施的整治與實(shí)施情況向SEC進(jìn)行匯報(bào)。

 

    去年，葛蘭素史克因?yàn)樵谥袊?guó)向醫(yī)生行賄被罰款超過(guò)30億美元，其前中國(guó)區(qū)主管馬克瑞和其他四名高管也因?yàn)闋可娴劫V賂丑聞而被指控。更早之前，葛蘭素史克因內(nèi)部腐敗丑聞?wù){(diào)查而解雇了在中國(guó)地區(qū)的110名雇員。

 

    2012年，SEC宣布對(duì)輝瑞制藥公司進(jìn)行罰款，因?yàn)檩x瑞公司向中國(guó)醫(yī)生提供超規(guī)格的娛樂(lè)活動(dòng)等賄賂，并將此方式運(yùn)用到其他國(guó)家。2012-2013年間，禮來(lái)和諾華兩家著名的制藥公司都曾面臨因員工向中國(guó)醫(yī)生行賄而被指控的問(wèn)題。

 

    對(duì)于國(guó)際巨頭們來(lái)說(shuō)，賄賂作為商業(yè)手段是得到高層默許的工作策略，但值得注意的是，對(duì)于外企在華商業(yè)賄賂，中國(guó)司法機(jī)關(guān)的角色正在悄然起變化。從葛蘭素史克四名中國(guó)高管被查，到最新案情及時(shí)披露，輿論把這種外企商業(yè)賄賂案件的偵辦，稱之為比較罕見。這種“微妙”變化背后，折射出外企在華過(guò)去享有的種種顯性與隱性的超國(guó)民待遇，均正在終結(jié)。

 

    環(huán)保疑云

 

    2011年9月，蘋果公司在華供應(yīng)商同樣遭到了地方環(huán)保組織關(guān)于環(huán)境污染方面的指控，他們認(rèn)為蘋果多家配件生產(chǎn)工廠環(huán)境惡劣，污染嚴(yán)重，對(duì)該產(chǎn)業(yè)鏈的工人和工廠周邊的環(huán)境造成了嚴(yán)重的危害。繼年初多家環(huán)保組織批評(píng)蘋果供應(yīng)商污染問(wèn)題后，8月底，5家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布《蘋果的另一面2：污染在黑幕下蔓延》的調(diào)查報(bào)告，再次集體指責(zé)“毒蘋果”現(xiàn)象。對(duì)此，蘋果公司提供的《蘋果公司2011年供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》表示，蘋果要求供應(yīng)商采用對(duì)環(huán)境沒(méi)有破壞性的金屬原料，企業(yè)家庭式經(jīng)營(yíng)的礦山、冶煉廠等都不符合蘋果要求，但由于供應(yīng)鏈冗長(zhǎng)，制作工藝復(fù)雜，蘋果很難徹底追蹤這些材料。“下一步我們將審計(jì)這些礦石冶煉廠是否對(duì)環(huán)境有破壞。”但蘋果公司始終沒(méi)有公布其供應(yīng)商的目錄，對(duì)環(huán)保組織所調(diào)查的污染證據(jù)鏈也避而不談。

 

    2011年6月，國(guó)際石油巨頭康菲被中國(guó)媒體爆出其位于渤海灣的油田發(fā)生原油泄漏，導(dǎo)致了大約700桶石油漏進(jìn)中國(guó)近海。數(shù)周之后，中國(guó)監(jiān)管部門公布漏油消息并逐漸加大了針對(duì)康菲的批評(píng)，指責(zé)該公司“疏忽大意”，稱他們準(zhǔn)備就漏油導(dǎo)致的環(huán)境退化提起訴訟。隨后，監(jiān)管部門下令康菲石油運(yùn)營(yíng)的蓬萊19-3號(hào)油田無(wú)限期停止作業(yè)。有分析支出，監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望向海外企業(yè)表明，他們?cè)趹土P環(huán)境違法方面是認(rèn)真的。盡管這起漏油事故規(guī)模較小，但在環(huán)境擔(dān)憂日益加重之際已經(jīng)引起中國(guó)政府高層注意。

 

    幾十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)熱潮伴隨著污染日趨嚴(yán)重的問(wèn)題，但環(huán)境退化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“瓶頸”。過(guò)去中國(guó)為了獲取更多的外資，也許會(huì)在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)上給予一定的“灰色地帶”，但隨著中國(guó)日漸提升對(duì)環(huán)保的重視程度，“負(fù)責(zé)任”的國(guó)際巨頭們同樣需要適應(yīng)新的標(biāo)準(zhǔn)。