這些致癌的風(fēng)險(xiǎn)是需要量化的,但我們的受眾往往不能同時(shí)得到具體量化的信息。無怪江湖上有一句話: 任何不給具體分量的營養(yǎng)食物介紹和推薦,都是“耍流氓”。
世界衛(wèi)生組織旗下機(jī)構(gòu),日前將熱狗、火腿等列為1A級(jí)“一類致癌物”,與之同在“一類致癌物”列表的,還有煙草、石棉和柴油發(fā)動(dòng)機(jī)尾氣等。
這個(gè)消息足以使各大超市的火腿腸、午餐肉等熟肉制品降價(jià)、滯銷,因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)定是致癌物了!其實(shí) ,稍微認(rèn)真追究一下細(xì)節(jié)就可以知道, 這些致癌的風(fēng)險(xiǎn)是需要量化的,但我們的受眾往往不能同時(shí)得到具體量化的信息,而媒體也因?yàn)樽非筮@種新聞的爆炸性效果,有意或者無意地會(huì)忽略掉量化的細(xì)節(jié),由此引起的恐慌自然難以避免,無怪江湖上有一句話: 任何不給具體分量的營養(yǎng)食物介紹和推薦,都是“耍流氓”。
曾經(jīng)有一位兒科醫(yī)生,他的早餐經(jīng)常是肯德基的套餐,快餐的高熱量已經(jīng)屢次被營養(yǎng)學(xué)家批評(píng)過,身為醫(yī)生,他為何還勇敢地吃?他的理由是:一個(gè)上午的門診,要看50多個(gè)病孩兒,熱量消耗極高,如果不是這種高熱量的食物,大腦會(huì)因?yàn)楣┠懿蛔愣季S遲鈍,看到最后幾個(gè)病人時(shí)就會(huì)支持不住。他敢吃這種所謂的“垃圾食品”,是因?yàn)樗鼙WC他的勞動(dòng)量會(huì)在中午下班之前,全部將這些食物消耗干凈,沒有剩余熱量存在身體里,那些因?yàn)闊崃扛?,消耗不掉而?dǎo)致肥胖的“垃圾食品”于他,也就不成為“垃圾”了。
從這個(gè)例子可以看出,沒有哪種食物是絕對(duì)營養(yǎng)、絕對(duì)健康、可以放開吃的,因?yàn)槌藳鏊?,任何食物都有熱量,熱量過多是疾病的幫兇和健康的大敵,所以,營養(yǎng)學(xué)家不斷重申著一個(gè)營養(yǎng)總則:“什么都可以吃,什么都不多吃”。
“什么都可以吃”,是為保證食物多樣性帶來的營養(yǎng)均衡,“什么都不多吃”就有了雙重含義,首先,不因多吃而熱量超標(biāo) ,其二不因過食而使毒素蓄積, 因?yàn)榫退闶澄镏杏须y以避免的有害物質(zhì),可能致病甚至致死, 那也是需要有足夠的劑量,了解并把握這個(gè)量,是食品安全越發(fā)講究嚴(yán)格的現(xiàn)今,非常必要。
之前一直流傳的“食物相克”問題與此近似,經(jīng)常有傳說:某兩種食物如果同時(shí)吃了,會(huì)產(chǎn)生某種毒素,會(huì)致死。的確,有些食物遇到一起, 確實(shí)有產(chǎn)生對(duì)身體不利化合物的可能,但這種毒素多是非常微量的,想要致病或者致死,必須要到一定的量,而要達(dá)到致死量, 很可能需要吃幾百斤的食物,換句話說,就算真能因此致死,那也不是被毒死的,而是被撐死的。
信息發(fā)達(dá)的今天,能客觀理性地面對(duì)和評(píng)判快速傳播的信息,是現(xiàn)代人生活能力之必須,在這方面,媒體的傳播要身先受眾,非但傳播信息,引導(dǎo)和培養(yǎng)受眾理性能力, 也是媒體的本職。
佟彤