歐盟食品安全局專家經(jīng)過調(diào)查再次聲明，美國孟山都公司的MON863轉(zhuǎn)基因玉米安全無害，提出相關(guān)質(zhì)疑的法國專家的研究方法缺乏科學(xué)性。
今年3月，法國生物學(xué)家塞拉里尼在美國《環(huán)境污染與毒理學(xué)文獻(xiàn)》雜志上發(fā)表論文說，雌性實(shí)驗(yàn)鼠在食用MON863轉(zhuǎn)基因玉米后開始變胖，而且肝功能受損；雄性實(shí)驗(yàn)鼠食用這種轉(zhuǎn)基因玉米后開始消瘦，并伴有腎功能受損。他希望有關(guān)政府機(jī)構(gòu)能夠重新驗(yàn)證這種轉(zhuǎn)基因玉米的安全性，并暫時(shí)取消這種玉米的上市許可。
歐盟委員會(huì)健康委員基普里亞努本周說，經(jīng)過調(diào)查，歐盟食品安全局認(rèn)為，截至目前，沒有任何科學(xué)實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)足以對MON863轉(zhuǎn)基因玉米的安全性提出質(zhì)疑。塞拉里尼采用的統(tǒng)計(jì)方法缺乏科學(xué)性，從而導(dǎo)致其得出錯(cuò)誤結(jié)論。
歐盟食品安全局在調(diào)查報(bào)告中指出，塞拉里尼發(fā)表的論文并非一項(xiàng)新的研究成果，他引用的是法國生物分子工程委員會(huì)毒理學(xué)家帕斯卡爾在2003年10月發(fā)表的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)談及了實(shí)驗(yàn)鼠對食物的不同反應(yīng)，而且特別提到實(shí)驗(yàn)鼠食用轉(zhuǎn)基因玉米與普通玉米后并無明顯區(qū)別，但塞拉里尼只是斷章取義地引用了部分?jǐn)?shù)據(jù)，這是缺乏科學(xué)性的。
MON863轉(zhuǎn)基因玉米是美國孟山都公司2003年投放市場的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，具有防病蟲害能力。2004年4月，歐盟食品安全局確認(rèn)MON863安全可靠。2005年8月，歐盟批準(zhǔn)將這種轉(zhuǎn)基因玉米用于動(dòng)物飼料，2006年1月批準(zhǔn)其用于人類食品。
