據(jù)臺(tái)灣媒體《聯(lián)合報(bào)》11月28日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣彰化檢方去年偵辦頂新劣油案21天偵結(jié)起訴，因未在第一時(shí)間前往越南搜證，厘清越南大幸福公司的原料油來源有無非健康豬屠體，到頂新制油屏東廠采驗(yàn)原料油時(shí)也僅用不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?ldquo;快篩法”，兩個(gè)“要命疏失”導(dǎo)致11月27日在一審“輸?shù)矫撗?rdquo;。

 

    該案檢察官解釋稱，案發(fā)第一時(shí)間無法取得越南官方協(xié)助，或同意派員到越南搜證，直到今年清明節(jié)才透過司法互助派員到越南，并透過越南官方人員“間接了解”大幸福公司的營(yíng)運(yùn)狀況及查訪上游家庭熬油業(yè)者。

 

    檢方另一個(gè)敗訴關(guān)鍵是彰化檢方到頂新制油屏東廠采驗(yàn)原料油的方法是“快篩法”，與主管機(jī)關(guān)所訂的“管柱層析法”不同，被告律師要求重驗(yàn)，重驗(yàn)結(jié)果為“合格的油”，推翻了彰化檢方之前的抽驗(yàn)結(jié)果。

 

    11月27日下午5點(diǎn)，臺(tái)灣彰化地方法院對(duì)康師傅母公司頂新集團(tuán)問題油一案做出一審判決，頂新制油公司原董事長(zhǎng)魏應(yīng)充等6人全部無罪。

 

    臺(tái)灣“中央社”報(bào)道稱，彰化地方法院法官認(rèn)為，檢方無法舉證油品來自非健康豬，因而宣判無罪。

 

    2014年10月30日，臺(tái)北、彰化、高雄及臺(tái)南地檢署以詐欺、偽造文書、違反“食品安全衛(wèi)生管理法”等罪名，同步偵結(jié)起訴頂新制油公司原董事長(zhǎng)魏應(yīng)充、總經(jīng)理張教華等人。臺(tái)灣媒體分析稱，魏應(yīng)充最重可判30年有期徒刑，創(chuàng)下臺(tái)灣食品安全案例史上量刑最重記錄。

 

    彰化地方法院于2015年1月正式開庭審理此案。11月27日下午5點(diǎn)，該院一審宣判頂新制油公司原董事長(zhǎng)魏應(yīng)充、代理董事長(zhǎng)陳茂嘉、原總經(jīng)理常梅峰、頂新制油屏東廠廠長(zhǎng)曾啟明、屏東廠品管科科長(zhǎng)蔡俊勇、頂新制油員工江淑端等6名被告全部無罪。

 

    對(duì)于魏應(yīng)充等6人全部無罪的判決結(jié)果，彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇強(qiáng)調(diào)，一定上訴。

 

    頂新集團(tuán)是一家以食品制銷為中心企業(yè)集團(tuán)，由臺(tái)灣彰化的魏應(yīng)州、魏應(yīng)交、魏應(yīng)充、魏應(yīng)行四兄弟共同創(chuàng)立，旗下?lián)碛锌祹煾?、味全、全家便利店、德克士等多個(gè)知名品牌。頂新早年以制油起家，但近年來一再陷入食品安全風(fēng)波。

 

    2013年11月，大統(tǒng)公司被曝在油品內(nèi)摻銅葉綠素，而頂新旗下的味全、正義曾向大統(tǒng)購(gòu)油，當(dāng)時(shí)身兼味全集團(tuán)董事長(zhǎng)的魏應(yīng)充出面道歉。2014年9月，強(qiáng)冠公司被曝在油品中摻餿水油，而味全采購(gòu)了該款產(chǎn)品。2014年10月，正義被曝通過前員工成立的公司購(gòu)進(jìn)不合格油品，再賣給下游廠商和消費(fèi)者，魏應(yīng)充再次出面道歉。