史大爺在街上溜達(dá)時，被一保健品店店員告知，他們銷售的“瑪咖”保健品可以降低各類相關(guān)指標(biāo)，雖然價格近萬元，但可以先試吃，有效果再付款，無效一分錢也不要。兩個月過去，史大爺?shù)母哐獕翰⑽疵黠@改善，因此拒絕付款，但店方卻指出史大爺?shù)捏w檢報(bào)告中有五項(xiàng)指標(biāo)都趨于正常，應(yīng)當(dāng)付款。經(jīng)過法院調(diào)解，史大爺酌情支付店方貨款5000元。
家住浙江省舟山市普陀區(qū)沈家門街道的史大爺最近有點(diǎn)心煩，吃了兩個月的保健品效果沒達(dá)到預(yù)期效果不說，還被人告上了法院。兩個月前，史大爺路過東港一家保健食品店時，看到店主正在宣傳銷售一種以“瑪咖”為主要成分的功能型營養(yǎng)干預(yù)保健品，店主宣稱，通過服用此產(chǎn)品，可以有效調(diào)節(jié)、緩解心腦血管疾病，降低各類相關(guān)指標(biāo)。史大爺患高血壓已經(jīng)十多年了，聽完不禁有些動心，但一套產(chǎn)品的價格要近萬元，史大爺在買與不買間猶豫不決。店主當(dāng)即表示，史大爺可以先把產(chǎn)品帶走進(jìn)行使用，“有效果就付款，沒效果一分錢不要”。有了這樣的保證，史大爺終于放心了，于是拎著一大包保健品樂呵呵地回了家。
近兩個月過去，拿回家的保健品也吃得差不多了，史大爺去醫(yī)院做了個身體檢查。體檢報(bào)告一出來，可把史大爺郁悶壞了：自己的高血壓并沒有得到明顯改善。于是史大爺決定：不付款！但保健食品店店主認(rèn)為，從醫(yī)院體檢報(bào)告上來看，史大爺之前的“九高”指標(biāo)，已有甘油三酯、低密度脂蛋白、血漿粘度值等五項(xiàng)指標(biāo)趨于正常，應(yīng)該說“效果很明顯”，史大爺理應(yīng)付款。于是在多次催討未果的情況下，保健食品店店主將史大爺告上了法庭。
浙江省舟山市普陀區(qū)人民法院對此案審理后進(jìn)行了調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議：史大爺酌情支付保健食品店貨款5000元。
負(fù)責(zé)審理本案的法官周勇向記者介紹，本案屬于“試用買賣”情形，爭議焦點(diǎn)在于買賣合同是否達(dá)到付款期限和付款條件。史大爺所謂“完全治愈高血壓”的要求，顯然不可能在短期內(nèi)由保健食品達(dá)到，故有悖醫(yī)學(xué)常理，難以采納；而保健食品店的產(chǎn)品雖然起到了一定的保健效果，但由于當(dāng)初沒有對“效果明顯”的約定進(jìn)行明確定義，所以也很難完全支持店方要求史大爺全額付款的要求。因此，最終的調(diào)解結(jié)果相對各方均較為合適，也符合法律規(guī)定。
法官建議，在遇到類似情況時，作為賣方，應(yīng)在合同中明確付款期限和付款條件；作為買方，應(yīng)明確拒絕付款的條件，以此保障各自的合法權(quán)益。
