新京報(bào)快訊（記者劉洋）高級(jí)商場(chǎng)的進(jìn)口食品并非一定可靠、安全。新京報(bào)記者2月14日從朝陽法院獲悉，因售賣一款含有蕁麻的進(jìn)口糖果，不符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)，北京賽特百貨有限公司（簡(jiǎn)稱賽特）被判十倍賠償。
原告周先生說，2014年7月22日、26日，他在賽特買了品名為世安水果味糖，價(jià)值1296.6元，回家后經(jīng)家人提醒發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品配料里有蕁麻成分，上網(wǎng)查詢后發(fā)現(xiàn)蕁麻不屬于普通食品及食品原料，用在普通食品里存在安全隱患。之后，周向北京市朝陽區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局（簡(jiǎn)稱朝陽區(qū)食藥監(jiān)局）反映了此事，朝陽區(qū)食藥監(jiān)局調(diào)查核實(shí)后對(duì)賽特做出行政處罰，證實(shí)上述產(chǎn)品不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
基于此，周先生隨后訴至法院，依據(jù)食品安全法之規(guī)定，要求判令賽特公司返還貨款1296.6元并十倍賠償12966元，訴訟費(fèi)由賽特公司承擔(dān)。
庭審中，賽特答辯稱，該產(chǎn)品是進(jìn)口食品，經(jīng)過進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫為合格。生產(chǎn)商給出的意見也是產(chǎn)品合格，符合出口條件。經(jīng)查詢文獻(xiàn)資料，蕁麻在中國(guó)具有食用歷史，因此食藥監(jiān)局給出的意見依據(jù)不成立。關(guān)于蕁麻是否可以作為食品原料予以添加，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委未給出明確意見。
經(jīng)法院審理查明，該糖果含量中確實(shí)明示“著色用植物粉（甜菜根、姜黃、菠菜、蕁麻）”。2014年8月4日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局向周先生出具政府信息公開告知書，載明“由于目前未查詢到蕁麻在我國(guó)具有傳統(tǒng)食用習(xí)慣，檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)判定其不屬于普通食品，不得隨意添加到糖果等普通食品中。”朝陽區(qū)食藥監(jiān)局對(duì)賽特作出沒收違法所得136.55元、罰款5000元的行政處罰。
法院認(rèn)為，上述告知書以及行政處罰具有相應(yīng)法律效力，可以佐證賽特公司銷售的世安水果味糖配料中含有蕁麻成分，屬于銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，周先生除要求賠償損失外，還可以要求支付價(jià)款十倍的賠償金。因此，法院作出前述判決。
