本報訊（記者 李佳）北京稻香村日前在京緊急召開溝通會，對蘇州稻香村使用近似商標侵害北京稻香村權益案件進行說明，并向蘇稻索賠近4000萬。
家住西羅園社區(qū)的孫大爺近期在北京某商店內(nèi)一家稻香村購買了40多元的糕點，但回家后發(fā)現(xiàn)口感與吃了幾十年的“京味”稻香村根本不是一個味道。實際上孫大爺遇到的并不是北京稻香村，而是蘇州稻香村。
北京青年報記者昨天走訪了本市部分商業(yè)街區(qū)，王府井步行街的蘇稻直營店200米內(nèi)有5至6家，南鑼鼓巷內(nèi)有兩家，此外北京南站、前門大街等旅客密集地區(qū)也都有蘇稻門店。這些蘇州稻香村均有“稻香村”的黑色牌匾，店內(nèi)的京八件禮盒、各類點心種類也與北京稻香村的產(chǎn)品相似，的確容易混淆。
北京稻香村常務副總經(jīng)理池向東介紹，此前曾接到大量消費者舉報投訴，因蘇州稻香村廣泛使用與北京稻香村商標高度近似的扇形“稻香村”、無邊框“稻香村”標識及 “稻香村”牌匾，導致消費者“錯買”事件頻發(fā)。
為整頓市場亂象，北京稻香村早在2009年便向蘇州稻香村注冊的扇形商標提起異議。2014年，最高人民法院支持了北京稻香村公司的主張，維持了商標評審委員會和一、二審法院關于蘇州稻香村公司在本案申請注冊的商標不應予以獲得注冊的結論。
北京稻香村相關負責人表示，在判決生效兩年后，蘇州稻香村不僅未停止使用扇形“稻香村”商標，而且又使用了與北京稻香村手寫體“稻香村”商標更為近似的無邊框“稻香村”字體商標。
從2015年9月開始，北京稻香村再次就蘇州稻香村商標侵權行為提起民事訴訟，要求其停止侵犯商標專用權和針對北京稻香村的不正當競爭行為，并累計要求賠償近4000萬元。其間，蘇州稻香村對案件提起了管轄權異議申請，法院均裁定駁回其申請。目前案件仍在審理中。
