“餃子事件”一周年，日媒窮追不舍
在“餃子事件”發(fā)生一年之后，日本輿論刮起一股“紀(jì)念”之風(fēng)
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿羽策發(fā)自東京 去年2月初，多家日本媒體報(bào)道，1月30日，兵庫縣和千葉縣的3個(gè)家庭、共計(jì)10名消費(fèi)者，在購買并食用了河北天洋食品廠生產(chǎn)的餃子后，出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等食物中毒癥狀。
這就是后來被日本媒體稱之為“毒餃子事件”的緣起。
如今，整整一年過去了，就在人們以為這起風(fēng)波已經(jīng)淡出中日關(guān)系之時(shí)，日本多家媒體卻推出了“毒餃子事件一周年”這個(gè)話題。
日本媒體高調(diào)“紀(jì)念”
日本媒體上，1月30日前后的“紀(jì)念”活動很是熱鬧。在《產(chǎn)經(jīng)新聞》、《讀賣新聞》等主流媒體的網(wǎng)站上，設(shè)有“毒餃子”專題報(bào)道。共同社也播發(fā)了相關(guān)報(bào)道。
其實(shí)一年來，日本媒體一直對“毒餃子”問題窮追不舍，而且對任何有關(guān)中國食品問題的消息均大幅報(bào)道。
“毒餃子事件一周年”之際，日本媒體重點(diǎn)渲染的還是對中國食品的不信任感。有日本媒體還采訪了當(dāng)初受“毒餃子”之害的消費(fèi)者，借消費(fèi)者之口說“到現(xiàn)在身體還很不好，恐怕還是那些餃子的影響”，“經(jīng)歷了死一樣的感覺”，并且說“遠(yuǎn)離中國食品，也不碰冷凍食品。一家人再也不吃餃子了”。
偏右翼的《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊載駐北京記者發(fā)回的消息稱：“毒餃子事件已經(jīng)一周年，在中國的天洋食品被人投毒的可能性很高，但是搜查工作進(jìn)展很慢。”“日本發(fā)生餃子中毒事件后，中國媒體否認(rèn)是在中國投毒的，以致到現(xiàn)在中國人還以為是日本人干的。”“餃子事件的影響超過了中國的預(yù)計(jì)范圍，在這一年中，日本政府一直通過外交途徑向中國尋求真相，在首腦會談中也談到這一問題，日本民眾對中國食品的不信任感還在擴(kuò)大……”而作為日本第一大通訊社，共同社則以“餃子事件一周年：日本開始摸索脫離中國食品”為題進(jìn)行了報(bào)道。
消費(fèi)信心尚未完全恢復(fù)
其實(shí)，中方從“餃子事件”一開始，就積極配合日方展開相關(guān)調(diào)查。但是在日本媒體的窮追猛打和極力渲染之下，日本消費(fèi)者對中國食品的信心至今沒有完全恢復(fù)。
據(jù)引進(jìn)“問題餃子”的日本生活協(xié)同組合聯(lián)合會（簡稱日生協(xié)）最近的統(tǒng)計(jì)，去年4到12月冷凍食品的銷售額比上年減少了5%,其中中國產(chǎn)冷凍食品銷售減少八成。去年夏季，本來中國食品的銷售有望恢復(fù)，后來由于又發(fā)生三聚氰胺混入奶粉事件，中國食品再度被打入冷宮。
一年來，相當(dāng)多的日本家庭主婦對中國食品敬而遠(yuǎn)之。有時(shí)候在商場會碰到一些家庭主婦拿著食品詢問工作人員：“這是不是中國產(chǎn)的？”一聽說是中國產(chǎn)的，馬上就放下了。
由于消費(fèi)者遠(yuǎn)離中國食品，連帶引起日本的所有冷凍食品銷路不佳，日本的食品企業(yè)只好采取盡量選用國產(chǎn)原材料的戰(zhàn)略。但據(jù)筆者了解，對日本食品企業(yè)來說，全部使用國產(chǎn)原材料不是件簡單的事，成本要大幅增加，日生協(xié)推出的最便宜的國產(chǎn)冷凍餃子也要比中國產(chǎn)的貴三成。
2008年下半年以來的金融危機(jī)對于這種困難局面無異于“雪上加霜”.由于景氣迅速下滑，日本民眾越來越節(jié)儉，更是貨比三家，這時(shí)候食品提價(jià)，就等于自動離開消費(fèi)者。在如此情勢下，一些廠家把中國產(chǎn)的食品偽裝成國產(chǎn)品出售，被媒體揭發(fā)后，名譽(yù)掃地。廠家也有苦衷：“消費(fèi)者總想買既便宜又安全的產(chǎn)品，我們被逼無奈，實(shí)在是束手無策。”
眼下有家庭主婦告訴筆者：“我們的心情很矛盾，現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)不景氣，家里收入減少了，總想盡量選擇便宜的食品，無疑中國食品價(jià)格低廉，我們也不可能全部買國產(chǎn)的，只能是有選擇地一部分買中國產(chǎn)的，一部分買日本產(chǎn)的。”
據(jù)筆者了解，超市里賣的熟食，大部分還是使用中國產(chǎn)的原材料，有店長說：“我們不可能都使用日本產(chǎn)材料，那樣成本太高了，只能是中國食品用日本加工法。”
2009年仍是中日關(guān)系隱患
從一年前開始，日本媒體的“毒餃子”報(bào)道形成這么一種輿論傾向：毒餃子事件的投毒行為一定發(fā)生在中國，但是中國不徹底追查，不公布細(xì)節(jié)，不與日方配合，而且甚至認(rèn)為中國到現(xiàn)在還在隱瞞真相。
盡管這種先入為主的報(bào)道炒作痕跡明顯，但還是造成“餃子事件”成為中日關(guān)系的潛在隱患。日本內(nèi)閣府去年底發(fā)表的外交輿論調(diào)查結(jié)果顯示，“對中國有好感”的日本人較去年的調(diào)查下降2.2個(gè)百分點(diǎn)，以31.8%創(chuàng)下1978年開始調(diào)查以來的最低點(diǎn)。相當(dāng)多的日本人列舉對中國沒有好感的原因時(shí)，提到是受中國食品一系列事件的影響，“毒餃子”再加上“毒奶”,讓日本人對中國食品越發(fā)有戒心。
一位分析人士憂慮地指出，不排除在某些情況下“餃子事件”在日本國內(nèi)被重新炒熱的可能，“比如一旦今后中國國內(nèi)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的食品安全問題的情況下，一些日本媒體就會借機(jī)舊事重提。”（國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)）
