日前,據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道稱,在巴西瘋牛病肆虐,我國(guó)明文禁止進(jìn)口巴西牛肉期間。根據(jù)法院查明的事實(shí),河北福成五豐食品股份有限公司(下稱“福成五豐”)于 2012 年 11 月、2013 年 2 月至 2013 年 4 月涉嫌采購(gòu)來自巴西疫區(qū)的牛肉,并與公司自產(chǎn)牛肉混在一起,換成自有包裝后銷售。其中具體涉事人員包括福成五豐的楊某和沈某。楊某從2012年6月開始,在福成五豐屠宰場(chǎng)擔(dān)任負(fù)責(zé)人,沈某為屠宰場(chǎng)采購(gòu)負(fù)責(zé)人。
事件曝光后不久,福成五豐便發(fā)布澄清公告。值得注意的是,福成五豐并沒有在澄清公告中坦陳過錯(cuò),而是將責(zé)任完全歸結(jié)到相關(guān)涉事人身上,認(rèn)為是“個(gè)人私下行為”。
福成五豐認(rèn)為,“媒體報(bào)道所指 2013 年相關(guān)案件并非針對(duì)我公司,公司也并非涉訴對(duì)象,該案件中公司被波及屬于協(xié)助調(diào)查范疇。楊某、沈某之行為屬個(gè)人私下行為,公司事后已對(duì)相關(guān)人員做出處理”。
公開信息顯示,楊某、沈某都是河北福成五豐食品有限公司的員工,而且都屬于“負(fù)責(zé)人”級(jí)別。根據(jù)楊某、沈某供述,楊某作為負(fù)責(zé)人,對(duì)屠宰場(chǎng)牛羊肉的采購(gòu)和銷售業(yè)務(wù)具有決定權(quán)。二人所犯案件,無(wú)疑也基于上述便利所為。2012年11月,楊某決定,沈某代表福成五豐公司屠宰場(chǎng)與蓋某簽訂購(gòu)買巴西牛腩合同,每公斤34.8元,并向蓋某支付了總價(jià)款30%的定金。疫區(qū)牛肉就這樣流入到福成五豐公司。
根據(jù)上述信息來看,福成五豐要撇清與楊某、沈某行為的關(guān)系,并不容易。而且,相關(guān)報(bào)道顯示,河北福成五豐食品有限公司轉(zhuǎn)賬支票、進(jìn)賬通知單、轉(zhuǎn)賬憑證等,都成為日后證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)。顯然,福州五豐要自證清白,消除公眾疑慮,并非一個(gè)簡(jiǎn)單的公告足以說清的。
即便事情如福成五豐所言,屬于楊某、沈某的“個(gè)人私下行為”,那福成五豐就沒有過錯(cuò)嗎?
在巴西瘋牛病肆虐期間,我國(guó)明文禁止進(jìn)口巴西牛肉。作為知名食品企業(yè)、上市公司,福成五豐不可能不知道,且應(yīng)對(duì)公司相關(guān)部門三令五申,加強(qiáng)監(jiān)管和把控。然而,正是在一特殊的時(shí)期,福州五豐屠宰場(chǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人代表公司屠宰場(chǎng)與人簽訂購(gòu)入疫區(qū)牛肉的合同,隨后還支付了價(jià)款。最后,該批牛肉被福成五豐屠宰場(chǎng)重新加工,與屠宰場(chǎng)自產(chǎn)的牛肉混在一起,換成該公司的包裝后銷售,每公斤不低于40元。
從負(fù)責(zé)人決策、合同簽訂、打款、牛肉加工包裝,相信福成五豐在任何一個(gè)環(huán)節(jié)上做到監(jiān)管到位的話,都不可能縱容事情發(fā)生。違法違規(guī)行為的出現(xiàn),拷問的正是福成五豐在相關(guān)監(jiān)管上的缺位。
如此嚴(yán)峻的問題,福成五豐僅是在公告中輕描淡寫地表示:“由于涉案供應(yīng)商和員工個(gè)人的不良行為,利用了公司的銷售渠道導(dǎo)致公司受到影響,公司事后已及時(shí)修訂和完善了相關(guān)質(zhì)量管理體系,對(duì)采購(gòu)相關(guān)流程進(jìn)行了嚴(yán)格完善,對(duì)供應(yīng)商和員工個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。之后未再發(fā)生類似情形。”
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小編看來,上述澄清并不具體,甚至含糊。試問公司銷售渠道為何會(huì)被違法者輕易利用?公司事后補(bǔ)救措施中有哪些具體行為落實(shí)?采購(gòu)相關(guān)流程是如何完善的?對(duì)供應(yīng)商和員工個(gè)人的嚴(yán)格規(guī)范有何制度或措施保障?公司對(duì)于可能損害到的消費(fèi)者權(quán)益有何補(bǔ)救通道?事到如今,這一系列問題還沒有答案。
眼下,全國(guó)食品安全宣傳周正如火如荼地進(jìn)行,“尚德守法 共治共享食品安全”是本屆活動(dòng)主題。在共治共享中,生產(chǎn)企業(yè)在食品安全中的作用舉足輕重,也理應(yīng)擔(dān)起食品安全的責(zé)任。(臧允浩)