信網(wǎng)報(bào)道了市民胡先生在市北區(qū)奧潤(rùn)特超市購(gòu)買的康達(dá)九洲品牌的當(dāng)歸和薰衣草，之后卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)歸和薰衣草不能被當(dāng)做食品原料使用（詳見《薰衣草當(dāng)歸都算是食品？奧潤(rùn)特超市將產(chǎn)品下架》）。信網(wǎng)了解到，根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委對(duì)“藥食同源”方面的規(guī)定，當(dāng)歸已經(jīng)可以作為食品原料使用，而薰衣草的性質(zhì)暫時(shí)未確定。對(duì)此，康達(dá)九洲的工作人員表示，公司的產(chǎn)品已經(jīng)獲得食藥部門的認(rèn)可，但信網(wǎng)了解到的結(jié)果卻是此事正在調(diào)查中。
12月9日，胡先生在市北區(qū)奧潤(rùn)特超市購(gòu)買了康達(dá)九洲品牌的瓶裝當(dāng)歸和薰衣草，可產(chǎn)品外包裝上卻標(biāo)有食品生產(chǎn)許可證以及QS標(biāo)志，這引起了胡先生的疑問：“當(dāng)歸和薰衣草應(yīng)該不能當(dāng)做食品原料使用吧？”信網(wǎng)了解到，在2015年3月，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布了《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委政務(wù)公開辦關(guān)于薰衣草、大豆異黃酮不宜作為普通食品原料問題的說明》，“由于缺乏薰衣草的食用部位、食用方法、食用歷史、人群及安全性等相關(guān)資料，不能確定其管理方式，如需開發(fā)作為普通食品原料，應(yīng)當(dāng)按照《新食品原料安全性審查管理辦法》規(guī)定的程序進(jìn)行申報(bào)。”根據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》，當(dāng)歸則屬于“可用于保健食品的物品名單”。
對(duì)此，青島康達(dá)九州食品有限公司方面表示，根據(jù)最新規(guī)定，當(dāng)歸已經(jīng)確定可以用于食品生產(chǎn)，屬于“藥食同源”，但薰衣草的性質(zhì)由于分類標(biāo)準(zhǔn)不清晰，暫時(shí)無法確定屬性，“但公司詢問過食藥部門，食藥部門說我們的產(chǎn)品沒有問題。”目前，奧潤(rùn)特超市中康達(dá)九洲品牌的當(dāng)歸和薰衣草已經(jīng)下架。
而信網(wǎng)從負(fù)責(zé)處理此事的敦化路食藥所了解到，目前只能確定將當(dāng)歸作為原料的產(chǎn)品沒有問題，對(duì)于薰衣草的調(diào)查還在進(jìn)行。“現(xiàn)在食藥所在等廠家的回函，要由廠家所在地的食藥監(jiān)局檢查確定這種產(chǎn)品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。如果有問題，我們會(huì)進(jìn)行立案處理。”
根據(jù)產(chǎn)品外包裝上的信息，信網(wǎng)又聯(lián)系了這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家安徽村草堂生物科技有限公司，工作人員證實(shí)公司的確提供代加工業(yè)務(wù)，但康達(dá)九洲與公司的具體合作方式需要查詢后才能確定。“薰衣草應(yīng)該不在最早發(fā)布的101種‘藥食同源’的目錄中，但它是不是屬于新資源就不能確定了。”工作人員只表示，薰衣草這類花草在當(dāng)?shù)赜泻芏嗳孙嬘?，具體的分類他一時(shí)間也無法直接答復(fù)確定。 對(duì)于此事的后續(xù)進(jìn)展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。
